人心散了，队伍就不好带了。

这是很多网友的直观感受。

自从改革开放以来，我们经历了几十年的高速发展，而这种高速发展是所有人都有目共睹的，其实大家的好日子真的还没多少年。

如果我们把时间稍微往前调整一下，也没多少年，之前大家还在用粮票，现在能有这么大的高速发展，很多人买了手机，买了车，买了房。这都是改革开放的功劳，在改革开放期间，少不了民营企业的推动，我也发现最近这几年关于民营企业的各种讨论在互联网上的热度特别高。

比如说前段时间“倒查税务”的事情，当然了，有些人说这不是“倒查”。

是因为一些复杂的原因，最后就变成了公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁，仿佛陷入了罗生门。

但在当时确实闹上了舆论热搜，引起了很多网友的争议，也让一些个体户有些担忧。

最近这两天，我看到一个报道，又一次引起了很多网友的争论。

发改委给出了一个通告。

民营企业，民营企业家都是我们自己人，并且在文章当中还强调助力民营企业高质量发展，促进民营企业经济发展壮大。

这条消息。一经发出，迅速引起了很多网友的热议，很多网友表示支持，不过其中也有一些疑问。




当一些事物被媒体报道，被曝光到公众平台的时候，就说明背后已经有了很复杂的问题。

就好像白岩松不断的追问专家，为什么老百姓有钱不敢花？

这是一种非常简单朴素的道理，如果不是因为有一些原因，那么这件事情是不会被媒体报道，不会放到公众平台上的，所以按照这样的逻辑观点来看。

有一些网友相当的好奇，民营企业是咱们的自己人，那么谁是外人，怎么区分呢？

这就让很多网友不太清楚，我们在互联网上经常看到一些报道，或者说看到一些国际新闻，一些专家媒体都经常谈论这样几个词，叫做听其言，观其行。

这不是我们这些网友自己说的，而是各路专家都在这样讲。

我们经常能在媒体上看到听其言，观其行，意思很简单，就是不要听别人说了什么，而是要看别人做了什么，这是媒体不断强调的事情。

那么在这件问题上，关于自己人的说法很多，网友好奇应该怎么区分自己人呢？

在这样的逻辑观念下，讲到自己人，那么从另外一个角度来看，也就是说有些人不是自己人，一些媒体的宣传已经给大家树起了非常好的榜样，所以网友们有些质疑，有些好奇也是理所应当的，这都是人之常情。

那么怎么来区分自己人？

我觉得这个概念要讲清楚，如果讲不清楚，大家就会对自己人三个字，对于身份的认同产生不小的争议。


当事物的标准没有明细，没有制定清楚，大家有争议也是很正常，这就变成一个模糊的概念。

所以现在互联网上的很多网友有一些好奇，再结合到之前一些媒体报道的新闻，大家有看法也是人之常情，我相信所有的网友都是抱着一种善良、客观的角度来分析，来思考，互联网上有些网友的言论确实比较极端。

但不能否认的是，有的时候一些言论被放到网上是可以拿出来探讨，可以拿出来讨论的，这在另外一个层面上可以起到积极正面的作用，这是一种好事。

只有经过充分不断的讨论，才能够让大家理解，才能够让大家明白其中的道理，才能更好的推广出去，这绝对是一件可以讨论，并且是一种好事。

网友们的一些言论也可以起到积极正面的作用。

在关于自己人的说法上，确实有些网友比较好奇怎么区分自己人，怎么区分。

谁是外人？

怎么区分我们和你们？

当然了，互联网上的一些说法，有些网友是为了逞能，有些网友是真情实意的，我不知道大家怎么来看待这条消息。

现在网友们讨论的热度确实非常高。

当然了，我相信所有的网友都是抱着一个善良的底色来观察，来思考，我们也希望民营企业能够做大做强，我们也希望在经济层面上能够走出更健康、更宽广的道路来，这符合所有人最简单、最朴素的愿景。

需要时是自己人 不需要就是敌人 随时切换

哪有自己人，只不过都是随时待割的韭菜

感谢分享

感谢分享

领导是外人

退休人跑到国外的 是自己人么？

最终解释权 归挡所有

先说是自家人，然后安排牠们的人进来，再然后连皮带肉都归牠们所有，又不是没这么干过。

随时切换，主打的就是一个打

感谢分享

不能设置敌人的队伍不好带！！！

现在说是自己人，那就是以前不把民营当自己人了，可以预见以后会再把民营不当自己人。

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

1024

这是低级红
和社会主义核心价值观24个字中的“平等”、“法治”背道而驰
有自己人就有非自己人，违背“平等”
自己人就护短、获得特别待遇（隐含法外豁免），违背“法治”

看看了

这种话语也是醉了

感谢你的分享

他们专搞自己人

妈卖批

老乡，别跑~俺们绝对不拿群众的一针一线，除了针线！

1024