如何判断一个人的社会阶层?那就看他隐私意识的强弱，举个经历过的例子，好久以前有一次家里煤气炉改装，不能用。刚好碰上要煎中药，于是到楼下一朋友家中煎药。
同事家里那天只有保姆在，她事先和保姆说好了，给我开门进去。整个煎药过程大概要半个钟头，我想半个钟头和一个陌生人说些什么呢?随后一切证明我的顾虑完全多余。
我先打开药包，把小袋药一袋袋拆出来。保姆过来帮忙，她说“我以前也经常上山采药，认得一些。我现在来猜猜，看认得几昧药”。我每拆一小袋，她就说药名，居然猜中五六昧。把药放到炉子上后，我就坐下来等，保姆开始擦桌子。
我问保姆每天家务怎么安排，她就告诉我具体做哪些事情，一点都没有初次认识的那种拘束。半个钟头滔滔不绝的叙述中，她讲了很多事情。比如她为什么出来做保姆，家里出了什么问题，她和丈夫儿子的关系状况;我的同事吝啬，大冬天她想用热水洗衣服得不到允许;她去医院看病医生开错药结果吃出问题了，我的同事也不帮她讨说法;同事的小孩学业负担太重，每天书包比石头还重，她很担忧。我曾听同事夸她炒菜味道不错，问她炒菜的事，她就告诉我她曾经外出在餐馆打工的经历，听起来颇为坎坷。
药煎好了晾在一边，我也差不多要走了。我问她上午家务忙完了，下午干什么。她兴致勃勃，说她要出去看龙舟赛。我很惊讶，心想:贫苦的生活之下还有一颗热爱生活的心啊!她看我不解的表情，解释道:在老家她每年都要去看的，他们还有花鼓戏，年轻时她都会参加群演。然后，比划了几个舞蹈动作给我看。我感觉她很乐观。
后来我接触几个做钟点工的阿姨、上门装修的大叔，基本都是这样，只要开了聊天的头，半个钟头之内你可以给他们填履历表了。当然，再谈下去，他们可能也要问你了。他们对他人隐私的尊重程度也很低。
我开始觉得有些奇怪，按说底层安全感更低，自我暴露应该更少，为什么事实相反呢?后来看了再跟一位体制内前辈闲聊的过程中，大概明白了其中的道理。
底层的人生活压力大，机会少，冒险是生存常态，导致风险感较低。他们经常要解决生活困难，社交节奏必须快速直接，重视短期互助。为获取即时利益(如免费服务、社会福利或社交支持)，可能更事实上，换取社交圈的情感支持确实需要暴露生活细节。因此在交往中，倾向于快速自我暴露，隐私这种抽象权利就不再考虑太多。另外，由于社交技巧的缺乏，社交面具:使用少，表现更真实直接，也只有这样才能和人快速建立即时的情感连接。
如果像中上阶层一样，谨慎克制，保持情感距离，很难获得同情和帮助，其实反而不利于生存。
对他们来说，个人信息和形象的管理，更多时候是多余的，因为本身没有什么可被人利用的价值，真的不用想那么复杂。外形打扮，什么处境都一目了然了，反正也遮不住。
如果一个人，和人交流中对个人信息选择性透露，比如不轻易谈论自己的家庭、财务状况、健康问题、个人经历等私人信息。或控制话语权:不随意表达情绪或立场，即使在表面上友好、开放，也有一种距离感，那基本不会是底层。
我们经常在媒体看到:一个人如果遭遇大病或绝症，如果他是个有单位的人，一般会在身边捐款活动。但就我听到过的几个例子，都是中产的人，并不愿意接受这样的救助，因为要牺牲自己的部分隐私，有的人甚至连单位派人去探望都拒绝。除了知道病名，其他人啥都不清楚。很多文学作品里会凸显底层人士的形象就是真实淳朴直接粗犷，原因就是他们隐私权意识较淡，一接触很容易了解他们的个人信息和情绪感受。从某个角度上讲，也是一种适应环境的生存策略。

学到了学到了

和大妈被电炸喜欢假靳东一个道理  能说话的人几乎没有  平时没感受到善意

说得很有道理

每个阶层都有好人和坏人

长姿势了

草民无隐私
平民很真诚

感谢分享

感谢分享

岁数大些的是这样的，年轻一代好很多

真的不用想那么复杂，底层人只是单纯的想要获得认同而已

如果一个人，和人交流中对个人信息选择性透露，比如不轻易谈论自己的家庭、财务状况、健康问题、个人经历等私人信息。或控制话语权:不随意表达情绪或立场，即使在表面上友好、开放，也有一种距离感，那基本不会是底层。

谢谢分享！

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

多谢分享精品

说得不错

底层人更注重实际交流，隐私意识相对淡薄。

有没有可能是那些高阶层的人经过简单判断发现和你不是一个阶层的人单纯就是不想和你说话？

感谢分享

有道理。

感谢分享

感谢分享