我对于近代军阀张宗昌，一直评价很低，因为当年的军阀，哪怕杀戮成性者，对自己的家乡，一般都不错，待家乡人，都会好一点。但是，在山东近代历史上，为祸最厉者，就是这个山东人张宗昌，主政山东两年多，逼得山东一百多万人闯关东。横征暴敛，滥发的军用票，纵容大兵胡作非为，多少年后，山东人提起来都恨得牙根痒痒。

但是，我发现，他昔日的部下，提起他来，大抵会说他的好话。在他们眼里，这个坤帅（张宗昌字效坤），还相当的不错。不仅他的部下，当年受过他礼遇的文人，杨度也好，王寿彭也好，对他似乎也没有什么非议。

至于跟他类似的流氓、痞棍和土匪，只要投奔过他的，提起他来，也都没得说。著名的流氓将军孙殿英，说他投靠过那么多主子，就数在张宗昌麾下混日子舒坦。在北伐末期，张宗昌被追到东北的边境，前面张学良不让他回东北，后面的白崇禧又紧追不舍。在走投无路的时候，他一把精美的白朗宁手枪，加上一匹千里马，送给了白崇禧，白崇禧收了骏马，把手枪还给了他，就放了他一条生路，感慨他也是一条江湖好汉。

在张宗昌闯关东，跑崴子（海参崴）的期间，他几次都发了大财，几次都想回家乡买房子置地，光宗耀祖，然而，挣下的几十万大洋，不旋踵就被一帮狐朋狗友一起吃喝嫖赌，花了个精光。最后，直到革命党找到头上，要他拉一支骑兵，他还是一文莫名。张宗昌好赌成性，但赌品不错，即使手握重兵，赌输了也不赖账。这是个给朋友花钱不眨眼，相好的给朋友睡了也不生气的主儿。如果恰好你生在那个时代，跟他是朋友，你能说他不好吗？

说张宗昌不好的，最初都是外国人，是外国人报道他出入公开场合，带着一队姨太太，有中国人，也有朝鲜人和俄国人。他做山东督军时山东大灾，红十字会派一个美国记者去实地考察，看要不要救济。张宗昌招待美国记者，极尽奢华，海参鱼翅，西洋美酒，连餐具都是银质的。结果美国记者回来后，狠狠地臭了他一顿，说要是救济，钱都会让这个张宗昌吃掉的。

在张宗昌之前，军阀再恶，也没有杀记者的，他却满不在乎地开了这个头。在他之前，军阀也没有祸害家乡的，他也开了一个头。两军对垒，杀人如麻，还有的说的，但平日里死在他手上的那么多的人，冤魂上哪儿说理去呢？所以，这样的人，没法用什么两分法来判断，就是一个十恶不赦之人，哪怕他的狐朋狗友再说他好，也没有用。

感谢分享

看不懂…………

看看

楼主撸V也是厉害啊

在他眼里百姓也是牛马

说他好的都是得了他好处的，老百姓不会写文章

善就善，恶就恶，有很多人就是善恶分明的，有的却是枭雄不怕背骂名，恶面示人，如曹操，有的是以心机，大善人干大恶，如安禄山，但不管怎么说都是有一副历史脸谱，本人最讨厌的就是张学良这个畜生杂种串串，二皮脸，三姓家奴，从来不考虑大局，只为历史留名，也无所谓是流芳千古还是遗臭万年，只要搅动风云做政治弄潮儿，管他天下兴亡

全小将的兵 也没有说他不好的

看看了

感谢分享

感谢分享

牛马看不懂

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

历史啊

支持发帖

感谢分享

感谢分享

历史人物

支持一下了

人性复杂怎么还能说好坏呢，毛和周是好是坏呢

不好就是坏吗

感谢分享