历史无情，却又公正。它不会问你革命的动机是否高尚，也不会关心你是不是被骂成疯子、投机者、小人。它只问一个问题：你成功了吗？

今天，有人质疑重庆的事件，说这是投机小人在作秀，是不负责任的冒险。呵呵，这类声音本质上不过是蠢狗的叫嚷。蠢狗的特点，就是喜欢在别人拼死拼活的时候摇头冷笑，等到一切尘埃落定，他们又装作自己早已站在胜利的一边。
可历史的尺度极为冷酷。成，则青史留名；败，则遗臭万年。 成功者可以重写规则，失败者则往往被埋进尘土。然而，这并不意味着历史真的会忘记失败者。相反，历史往往会记住他们的身影——不是因为他们成功，而是因为他们敢于出手。

看看孙中山。当年多少蠢狗骂他“吃饱了撑的”“浪费哥哥的钱”，说他是疯子，是痴人说梦。假如辛亥革命失败，他也许只会被写进几行冷冰冰的史料，被耻笑为不自量力的人。但正因为无数次的失败与尝试，才铺垫出最后的成功。今天，他被称为“国父”。而那些蠢狗的子孙呢？他们安居在共和制度的余荫里，早已忘记了祖辈当年的叫嚣。

毛泽东也是如此。他闹革命时，把家人置于险境，被骂成“败家子”。可一旦革命成功，他成了“腊肉”，被基本盘奉为前无古人后无来者的伟人。成功掩盖了一切指责，失败的对手反而成了尘埃。
但别忘了，历史并没有抹去所有失败者的痕迹。太平天国的洪秀全、义和团的拳民、戊戌变法的六君子，他们最终失败了，但他们的血与火，仍旧写在历史上。虽然他们没能夺取胜利，却启发了后来者，让后来的革命者知道何处可以冲击、何处必须避开。他们没有成功，却证明了另一点：历史不会忘记那些敢于举旗的人。
重庆的事件今天或许渺小，或许被蠢狗嘲讽为投机，但如果它成为火种，那么未来人们必然会记住这次撞击大门的勇气。即便它失败了，它也会成为一行注脚，成为后来者的参照。因为在历史的逻辑里，哪怕失败，也要比沉默更有意义。

所以，革命的铁律很清晰：
成功者改写格局，成为历史的主角；
失败者留下印记，成为后人再度出发的启示；
而蠢狗，只会被遗忘。
孙中山如此，腊肉如此，未来亦如此。革命的伟大，不在于发起者的身份与动机，而在于结果与影响。成，则为王；败，亦不空。唯独冷嘲热讽的蠢狗，才是真正被历史抛弃的垃圾。

哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行。有些规矩看似牢不可破，有些福利你享受的坦然，都是因为有人在社会不公平时为大家不断尝试打破。例如孙志刚用生命改写了收容制度，两个普通人较真改变了铁路公路候车室厕所收费制度。你不敢做的不要骂为你做的人傻逼。

通往北韩的路，是每一个默不作声的你我~共同铺就！

这种冲塔行为再没用，也比这些踩缝纫机的在这冷嘲热讽有用。顺便问一下这些来做任务的，监狱的饭好吃吗？

封建社会的落后法律和制度都知道制定政策，一人做事一人当，祸不及家人。可是这个连封建社会都不如的社会，制定了株连三代、祸及家人的罪恶规定。60多年前遇罗克在《出身论》就说出生不可选择，要看个人表现。一个孩子出生在有哪怕酒驾，误伤别人的犯罪前科的家庭，孩子能选择自己的出生子宫吗？孩子有什么错？为什么就不让考公考编？儿子反对政府又不是父母兄弟反对政府，为什么要抓人家家人吓唬人家的老爹老娘？邓小平当初取消的珠链制度在包帝的统治下卷土重来，TMD这个规定如此邪恶那个秃鹰洋洋洒洒几千字对此屁都不敢放一个，不敢对这个珠链的制度说上半句不敬的话，反而怪人家反抗罪恶社会和政府的人不该离开，合着人家就该站在街上等捕快把人抓走，在菜市口杀头，你们伸长脖子看热闹：杀革命党，咳，好看，好看好看，痛快痛快。然后往人家革命党身上扔烂菜叶子，显得你拥护政府，最后在拿两三个白面馒头等着~~~

看看，骂的痛快

看看了

看看历史

垬朝还有廿三年

成功了自有大儒为我辫经

火种你妈个大傻逼！你他妈的脑残是吗？！中国军力世界第一了，靠你几个脑残片吃多了的意淫骂几句就想翻天？！你他妈的的倒是制定哪怕一个稍微可行的方案出来也好啊！谁来搞事谁死，你敢来送死吗！蠢货

感谢分享......

学习历史

冷嘲热讽的蠢狗，才是真正被历史抛弃的垃圾。

义和团的拳民都是愚昧的代表，不配放在这里讨论

支持发帖

革命尚未成功，同志仍需努力

孤勇者有智慧

意淫 

赞同楼主，点赞

这里是敌占区，这不北爱尔兰有一大部分反对英联邦政府，都被下死手了

感谢分享

这些人算不上革命者更不能和教员相提并论。只能算是炮灰

青史永垂

干起来