我身边就有个朋友的故事特别能说明问题。



他刚毕业那会儿，一个月挣1万块，听着不少吧？可租房、吃饭、通勤……一个月下来六七千就没了，太正常了。


熬了五年，他终于卷进大厂，月入10万。



但你猜怎么着？他每个月反而只花两三万，剩下的全拿去理财、投资了。



收入越高，消费占的比例反而越低——这几乎成了规律。


又过了五年，他自己创业开了家公司，月入几千万甚至更高。



这个时候，他每天想的早就不是“买什么、吃什么”了，而是——“怎么把企业做得更牛”。



利润大部分继续投回公司，消费？已经没那么重要了。


你看，我这位朋友什么都没做错。



他努力、上进、会存钱会投资。



但问题也出在这：他一个人掌握的财富可能是普通人的上万倍，可他消费的意愿却远远低于普通人。


这直接导致了一个问题：社会上钱虽然越来越多，但真正用来消费的部分却变少了。

安卓人，国家强大跟你有半毛钱的关系。

国家是赵家人的，剩下的都是待割的韭菜，要明白自己的位置，不要问这么不切实际的问题。

幸福感取决于收入分配、公平机会、社会保障和个人努力。只有当制度改革和民生保障落到实处时，普通人的生活才会真正轻松。

制度和制度的执行
决定了大多数人的命运
实质上，与努力有关，但关系不大
偶尔也会有一个两个逆风翻盘的，但不多。

感谢分享......

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

就算靠剥削底层，才能穷兵黩武。

一个期待养老金的人是最守本分的人，也是最容易统治的人。社会保险是一种消除革命的投资。只要给健康工人以劳动权，保证他病有所 医，老有所养，那些先生们就会成为鸟的空鸣。

这话说的，他怎么消费还会当你面吗？

这话说的，他怎么消费还会当你面吗？

感谢分享

这个国家的强大源于对人民的剥削

文章有点搞笑。1个月挣1万块，花六七千。月入10万，每个月只花两三万。所以作者得出结论，收入越高，消费占的比例反而越低——这几乎成了规律。那我一个月挣1千，花1500。别人挣1个亿，花1千万。是不是富人比我更节省？

挣一万花七千，挣十万就得花七万吗？

强大了不就没有人替讲话了

感谢分享

发帖辛苦

什么逻辑，一点不通

没看内容
直接回答你吧，因为千古一帝想要建立千古功勋，资源都倾斜在军事上了

国家强大≠你强大

支持发帖