![]()
美国
美委关系回暖：美方派团赴加拉加斯评估复馆，委方拟回访华府 美国与委内瑞拉局势近日出现明显外交转向。美方与委方在周五（1月9日）同步对外表示，双方正就恢复外交关系展开探索性磋商；美国国务院一个小型工作小组已抵达委内瑞拉首都加拉加斯，启动对美国驻委内瑞拉使馆能否分阶段恢复运作的“技术与后勤评估”。
据说明，这支代表团由外交官与外交安全人员组成，并包括美国驻哥伦比亚使馆的临时代办约翰・麦克纳马拉。美方强调，此行重点在于评估使馆设施、安全与人员部署等条件，为后续可能的复馆步骤建立基础；自2019年断交以来，美国驻加拉加斯使馆一直关闭。
委内瑞拉临时政府也发布公报，证实已与美方启动“探索性外交进程”，目标是重新建立两国外交使团，并计划派遣代表团回访美国，进一步讨论恢复外交机构的具体安排。不过，由于美方对部分委内瑞拉官员仍有个人制裁限制，任何赴美行程与官方接触，可能需要取得相关制裁豁免或特别许可。
除外交层面外，局势也出现缓和迹象。美国总统川普表示，鉴于委方近期释放大量政治犯以示合作，他已取消第二波军事攻击计划，但强调相关舰船仍将维持待命，以确保安全与威慑。
能源议题同样成为双方互动的关键背景。川普并在白宫与多家大型石油企业高层会面，讨论投入约千亿美元重建委内瑞拉石油基础设施的可能性；他同时宣称，美方将协助理顺局势并参与管理相关油气资源安排。
![]()
美国
川普拟会晤委内瑞拉反对派领x 美国总统川普表示，他将在下周于华盛顿会见委内瑞拉反对派领x、诺贝尔和平奖得主玛丽亚·科里纳·马查多。川普称已得知马查多将来访，并期待与她当面交流；白宫尚未公布具体会晤安排与行程细节。
在委内瑞拉内部，马查多持续强调将推动国家走向法治与民z转型，并呼吁国际社会支持以和平方式实现政治过渡。美方官员则表示，未来的对委政策将以稳定、恢复与过渡为主要路径，外交互动将依据现场条件与政治进展逐步推进。
![]()
美国
川普称“准备协助”伊朗示威者 伊朗全国性抗议进入近两周。即使当局加大镇压力度、并以网络封锁与电话中断阻断讯息外流，德黑兰当局仍承认各地示威尚未平息，外界对局势的关注持续升高。
美国方面，总统川普在真实社群发文声援抗议者，称伊朗“渴望z由”的程度前所未见，并表示美方“准备好提供协助”，但未说明具体做法。美国国务院随后发布更强硬的讯息，强调不要“跟川普玩把戏”，并重申他“说到做到”。川普前一天也曾称伊朗正陷入“大麻烦”，并再次警告不排除下令采取军事打击。
![]()
美国
川普宣布国家紧急状态 冻结委内瑞拉石油收入防遭扣押 美国总统川普周五（1月9日）签署行政令，宣布进入国家紧急状态，目的是保护存放在美国财政部账户中的委内瑞拉石油收入，防止这笔资金被扣押或卷入司法程序处理。
行政令主张，这些收入应被保存并用于推进美国外交政策目标，帮助委内瑞拉实现“和平、繁荣与稳定”。命令并指出，任何针对这笔资金的法院行动都可能损害美国国家安全与外交政策利益。
白宫说明书强调，若允许扣押相关资金，可能破坏美国为维持委内瑞拉经济与政治稳定所进行的关键努力；并称这将直接危及美国在移民与毒品问题上的目标，包括阻止非法移民涌入以及打击毒品泛滥。行政令同时将这笔资金界定为委内瑞拉的“主权财产”，由美国代为保管、用于政府与外交目的，不得成为私人索赔对象。
命令还规定，禁止对这笔资金进行任何未经授权的转移或交易，并声明其效力将取代任何可能阻止或规范这些资金处置的先前命令。
同日，川普在白宫与近20位石油与天然气业高管会面，讨论对委内瑞拉石油产业投资。他表示，美国能源公司将投入约1000亿美元重建委内瑞拉石油基础设施，并推动产量提升。与此同时，美方与委内瑞拉临时领导人达成协议，委方将向美国提供多达5000万桶原油，以供应美国境内专门炼制该类原油的炼油厂。
川普周六（1月10日）也在“真相社交”发文表示，他“爱委内瑞拉人民”，并称自己正在让委内瑞拉“再次变得富裕和安全”，同时向促成此事的人表达祝贺与感谢。
![]()
美国
川普确认2月初会晤佩特罗 强调“必须阻止毒品流入美国” 美国总统川普周五（1月9日）宣布，他将于2月第一周在华盛顿白宫会见哥伦比亚总统古斯塔沃‧佩特罗，并称这场会晤“对哥伦比亚和美国都会非常有利”，但前提是必须阻止可卡因等毒品持续流入美国。
川普是在社群媒体“真相社交”发文作出上述说明，并补充这是在两天前已预告佩特罗将访白宫之后，对会晤时间与重点议题的进一步交代。
近期美哥关系在紧张升温后出现缓和迹象。川普周三曾表示，他接到佩特罗来电并感到“荣幸”，两国最高外交官已开始为佩特罗访问白宫安排相关事宜。
不过，双方关系转趋和缓前，气氛一度强硬。上周日川普在“空军一号”受访时暗示可能很快对佩特罗“采取行动”，并在被问及美国是否可能对哥伦比亚采取军事行动时表示“听起来不错”。他也曾在去年12月警告，在美国打击贩毒行动中，佩特罗“最好明智一点，否则他将是下一个”。
佩特罗方面则在周四接受CBS新闻访问时回应，表示乐见获邀赴白宫，并希望与川普的持续对话能“阻止一场世界大战”。他同时指出哥伦比亚“甚至没有防空系统”，并警告若美国针对哥伦比亚领导人采取行动，可能引发内战，并招致美国不必要的敌意。
![]()
美国
川普再放话“处理格陵兰” 称可走简单或困难方式 美国总统川普1月9日就格陵兰问题再度发表强硬言论，暗示不排除以武力手段达成目标，并公开质疑丹麦对这座北极自治岛屿的主权主张。
川普在白宫与多名石油业主管会面时表示，美国“会对格陵兰采取行动，无论他们喜不喜欢”。当被追问是否会以谈判方式处理，他称希望能“用简单的方式”达成协议；但若谈不成，“就会用困难的方式”。
他同时把格陵兰议题与大国竞争连结，声称美国不会让俄罗斯等国“占领格陵兰”，并表示若美国不采取行动，对手就会这么做，因此美国必须有所作为，“要嘛温和进行，要嘛用比较强硬的方式”。不过，中俄虽然近年在北极地区增加活动，但并未对格陵兰提出主权声索。
川普也提到对丹麦的观感，表示“我也很喜欢丹麦，他们对我一直很友善”，但随即称“500年前有船登陆当地，不代表这片土地就属于他们”，进一步挑战丹麦的历史主权叙事。
在外交层面，美国国务卿卢比欧预计下周将与丹麦外交部长以及格陵兰代表会面，格陵兰议题与北约盟友间的紧张关系仍可能持续升温。
![]()
俄乌
特朗普称普丁只怕美国 泽连斯基推进免关税与重建方案 特朗普近日称普京“不怕欧洲，只怕由他领导的美国”，并否认美方会用类似“抓捕马杜罗”的方式对付普京。与此同时，美乌几乎每日沟通推进停战框架。泽连斯基表示正与美国讨论z由贸易协议，若能实现免关税将成为乌克兰重要筹码，未来可能在美国或达沃斯与特朗普会面。
除停火谈判外，美乌也在推动战后重建与安全安排。外界传出双方拟在达沃斯推动一项“繁荣”协议，目标十年引入约8000亿美元重建资金，并延续此前矿产合作思路，让美国资本更深度参与乌克兰未来开发，以换取华府更强安全承诺，但细节尚未公开、领土问题仍是最大障碍。
国会层面，共和党参议员格雷厄姆称特朗普已同意推进对俄强硬制裁法案，拟对购买俄油气与铀等国家祭出高关税与次级制裁，最快下周表决。战场方面，俄方对乌飞弹与无人机攻击仍持续，欧洲警告局势对欧陆安全构成更大压力。
![]()
俄乌
乌军多点反攻传捷报 俄军撤退疑以破坏船只阻追 俄乌战争逼近第四年，美方虽推动和平进程，但前线战斗仍在升温。近期消息称，乌军在多地展开反击，收复部分城镇与周边区域，并挫败俄军多轮进攻，迫使部分俄军在撤退时采取“断后”手段，试图拖慢乌军推进。
据称，乌军在顿涅茨克州利曼镇及周边地区重新夺回控制权，清除残余俄军势力；在扎波罗热州也传出解放安德里夫卡一带、恢复掌控的进展。
在苏梅州方向，乌军部队被指成功击退俄军大规模突袭。相关描述称，俄军多次轮番推进，先后尝试步兵强攻、利用管道渗透、以及全地形车配合步兵的联合冲击，但均未能突破防线，并付出不小伤亡代价。
此外，乌军也持续以无人机与火力打击俄军前线设施。近期影片与说法指，乌军无人机部队在一个月内连续摧毁多处俄军防空系统阵地，命中多型防空装备与雷达，造成显著损失，削弱俄军前线防空能力。
面对压力，部分俄军据称向东撤退。赫尔松地区则传出渡河船只接连出现“神秘故障”、无法正常通行的情况，外界推测可能与俄军撤退时破坏运输工具、阻止乌军追击有关。
![]()
俄乌
榛树导弹再现：俄袭基辅并警告西方 意在“示威”多于毁灭 乌克兰首都基辅1月9日凌晨再遭俄罗斯无人机与导弹联合袭击，造成伤亡与基础设施受损。乌方称新一波攻击强度高，居民区与供电供暖系统受到冲击，城市在严寒中面临更大压力。
同一轮攻势中，俄军1月8日深夜向乌克兰西部、距波兰边境约60公里的利沃夫发射高超音速导弹“榛树”。这是俄方自2024年11月之后再次动用该型武器，引发外界对其政治与军事意图的高度关注。
多名分析人士认为，俄方此举更像是在发出战略讯号：在美欧乌连续外交协调、以及俄方近期在地缘政治层面感到受挤压的背景下，莫斯科试图用“展示能力”的方式提醒西方必须把俄罗斯立场纳入计算。尽管“榛树”具备携带核与常规弹头的能力，但目前没有迹象显示这次袭击涉及核成分，部分判断甚至认为可能使用了“惰性/假弹头”，重点在震慑与心理施压，而非追求大规模毁灭。
整体来看，俄军在前线持续施压的同时，通过高辨识度武器强化威慑叙事，既对乌克兰施加谈判压力，也向美国与欧洲传递“俄罗斯仍具升级选项”的信号。接下来各方将更关注：类似高强度袭击是否会常态化、以及这类“示威式升级”会如何影响停火与安全保障谈判走向。
![]()
欧盟
欧盟与美国加码声援伊朗抗议 要求放人、恢复网络 制裁升级 伊朗抗议持续之际，欧盟与美国公开施压。欧盟委员会z席冯德莱恩表示欧洲“完全支持”示威者，谴责暴力镇压，要求立即释放被拘留者并恢复互联网。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也称，对抗议者施暴“不可接受”。
欧洲议会议长梅特索拉主张把伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，并紧急扩大制裁范围，将参与镇压与暴力的个人纳入制裁名单。法、德、英三国领导人则发表联合声明，要求伊朗当局克制、避免使用暴力。
美国方面，特朗普继续公开声援抗议者，国务卿卢比奥也表态支持伊朗民众。与此同时，伊朗境内因断网与通讯受阻，外界难以核实伤亡与拘捕规模，但多方人权组织与媒体均指出死伤与拘押人数仍在上升，局势趋于紧张。
![]()
伊朗
哈米尼强硬表态：伊朗政权“绝不退让” 指控示威者为破坏分子 伊朗最高领x哈米尼在国营电视台演说中强调，面对他称为“暴徒”“破坏分子”的抗议行动，伊斯兰共和国“绝不会退让”。这是本月3日示威升级以来，他首次公开就抗议浪潮发表谈话。
他在演说中指控示威者破坏国家建筑，是在“取悦美国总统”，并借机抨击美国与特朗普，称特朗普双手“沾满超过1000名伊朗人的鲜血”，并预言这位“傲慢的”美国领导人最终会像1979年革命前的伊朗王朝一样遭到“推翻”。现场支持者则高喊“美国去死”。
哈米尼表示，伊斯兰共和国是以“数以十万计烈士的鲜血”换来的政权，因此不会向破坏者让步。
与此同时，特朗普前一晚公开声援伊朗抗议者，称推翻伊朗政权的热情“令人难以置信”，并警告若伊朗当局杀害抗议群众，美国将实施“非常严厉”的打击，且“已经准备好这么做”。
![]()
叙利亚
阿勒坡希克马述区爆激战 叙军称已“安全扫荡” 库德武装否认失控 叙利亚军方表示，已在阿勒坡的希克马述区完成“全面安全扫荡”，并称有数名由库德族主导的叙利亚民z力量（SDF）成员遭逮捕。由于当地仍可能存在库德武装，军方同时要求居民留在家中。
希克马述区被视为阿勒坡最后一个仍由库德族势力掌控的区域。叙利亚当局先前宣布短暂停火，要求当地武装撤离但遭拒后，政府军恢复对军事目标的打击，并于昨夜展开行动。现场回报显示，枪声持续到今天上午。
不过，库德族部队否认已失去对希克马述区的控制，反指叙方说法“失实且具误导性”，称目前是与“政府民兵”在街巷中交火。
这场冲突被视为阿塞德于2024年12月下台、新的伊斯兰主义政权上台后最激烈的武装冲突之一，也反映库德族自治力量与新政权整合进程陷入停滞后，国家统一仍面临重大挑战。双方资料显示，冲突已造成至少21名平民死亡，并引发数万人逃离阿勒坡。
![]()
专栏评论
格陵兰风暴：当美国开始“挤压盟友”，北约还剩多少信任？ 这篇《纽约时报》评论以特朗普重提“取得格陵兰”为切口，讨论的其实不是一座岛，而是欧洲对美国的根本信任正在被消耗：如果连丹麦这种长期亲美、贡献突出的盟友都可能被公开施压甚至被觊觎领土，那么“做美国盟友”的安全感与意义会被整体削弱。
文章首先借北约首任秘书长伊斯梅的名言铺陈北约逻辑——“拒俄于门外、留美于欧洲、抑德于弱位”。如今“拒俄”仍是核心，但特朗普对丹麦主权的强硬姿态，让“留美于欧洲”的合理性出现裂痕：当美国被视为潜在胁迫者，同盟的政治基础就会动摇。
作者梳理特朗普阵营把格陵兰议题升级的过程：从权力过渡期开始，特朗普就拒绝排除使用武力的可能；随后宣称美国“无论如何都要得到”。副总统万斯等人一方面指责丹麦“不是合格盟友”，一方面在格陵兰美军基地公开批评丹麦防务表现。特朗普还任命特使推进“获取格陵兰”，核心幕僚更质疑丹麦对格陵兰的控制权，虽鲁比奥尝试将其包装为“购买”设想，但作者强调，无论是武力还是经济胁迫，都会对北约造成致命冲击。
为什么冲击如此大？因为北约在支持乌克兰时不断强调“主权、领土完整、边界不可侵犯”。若美国对盟友领土提出强索，等于用同一套原则要求别人、却自己破坏原则，直接削弱西方叙事的可信度，也让欧洲更难向公众解释继续依赖美国的理由。丹麦与英法德等国发表联合声明强调主权原则，正反映欧洲已把这视为对安全秩序的挑战，而非单纯外交摩擦。
作者认为特朗普所谓“国家安全需要”并不充分。根据1951年美丹防务协定，美国早已在格陵兰拥有广泛、近乎排他性的军事准入权；丹麦现政府也表态愿加强安全合作，并宣布额外防务投入。换言之，若目标真是军事部署与安全便利，协商几乎能满足需求。特朗普仍坚持“必须掌控”，更像是把领土与资源纳入交易逻辑：强者索取、弱者让步。
文章进一步把格陵兰争议置于特朗普对欧洲的整体态度中：在其叙事里，欧洲被描绘成防务投入不足、边境开放、价值观退化的大陆；盟友更像需要被施压的对象，而非共享战略与价值的伙伴。这使得格陵兰事件看起来不是偶发，而是对盟友关系“工具化、交易化”的延伸。
作者也反驳“丹麦不合格”的指控：丹麦在援助乌克兰、参与阿富汗与伊拉克行动等方面都付出显著代价，堪称模范盟友；甚至在移民、言论z由等特朗普阵营常批评欧洲的议题上，丹麦在欧洲内部也更接近其立场。也就是说，即便用特朗普阵营的标准，丹麦也很难被归为“唱反调的盟友”。
结论是冷峻的：自1801年建交以来，丹美关系长期稳定；若连这种盟友都可能被美国“霸凌式索取”，世界将重新评估美国承诺的可靠性。过去人们设想北约危机多源于无法抵御俄罗斯，如今更令人不安的可能性出现——同盟内部信任先崩塌，欧洲被迫在依赖与自保之间做痛苦选择。
![]()
赞(24)
