经济评论员叶伟平表示，尽管美国总统川普攻打伊朗不是为了牺牲盟友来帮助美国经济，但这几乎就是现正发生的事。虽然油价上涨，但美国经济依旧维持强劲。反观其他国家则面临着利率和通膨风险高涨、燃料节约使用，和经济预测恶化。

花旗经济学家已调降欧元区今年经济成长率预测0.4个百分点，但美国只调降0.1个百分点。

美国前总统老布希在1990年海珊侵略科威特时表示，“我们无法、也不会允许如此重要的资源被一个如此鲁莽的国家主宰”，但面对伊朗这次封锁荷莫兹海峡，川普却说，“去抢你们自己的石油吧”。

上述数据或许解释了为何川普会在参战波斯湾战争上，与其前任态度有所不同。过去的美国总统认为，石油的自由运输是一项美国独自背负捍卫责任的国际公共财。老布希当年把美军投入到波湾地区，不只是为了从一位危险的独裁者手中解放科威特，也是不让他掌控全球逾20%的石油库藏。

但川普1日的发言听起来却似乎对荷莫兹海峡是否重启并不关心，他说：“美国几乎不从荷莫兹海峡进口任何石油，未来也不会。那些这么做的国家应该多和美国买油，我们有很多，并带头去重启荷莫兹海峡”。

川普对美国在全球安全和贸易地位上的重塑，如今已延伸到石油。美国不再将自己视为国际稳定和常态的担保人，而是一个自私自利的舞台演员，利用对石油的掌控来增强自身实力。

化石燃料不只是川普国内繁荣愿景的基础，也是他国际影响力的基础。他就职后不久就成立了国家能源主导委员会（NEDC），在去年11月发布的国家安全战略中，他也把“美国能源主宰”称呼为“最优先战略目标”。

在美军1月逮捕委内瑞拉前总统马杜洛后，这所带来的利益又变得更大。这个一直在西半球挑战美国霸权的政权遭到平定，使美国实质掌控了大部分的石油来源。

欧盟过去曾经高达45%的天然气进口仰赖俄罗斯，但随着2022年俄乌战争开打后，欧洲如今高达57%的LNG进口是由美国提供。而当川普开始威胁要接管格陵兰和脱离北约（NATO），这或许会让许多欧洲人想问，他们是否只是从一种地缘政治脆弱性跳到了另外一种。

叶伟平也指出，尽管美国对全球石油和天然气的掌控扩大，但经济现实仍会限制其在地缘政治上效用。资深石油分析师Philip Verleger表示：“要做到真正掌控，你必须要先成本够低，但我们没有。”

叶伟平认为，川普缺乏可以逼迫民间生产商抑制供应的明显手段，而这将会与川普维持国内价格低廉的优先目标产生对立。其他国家之所以会买单美国的石油和天然气，是多亏了美国在川普第二任期之前建立起的信赖度。若川普将这种关系化为威胁武器，那么届时其他国家也会寻找其他替代选项。

感谢分享

感谢大佬，社区有你更精彩

感谢分享

感谢分享　勿忘提肛

谢谢分享

感谢分享

1024

有剧本？感谢分享辛苦了

很棒的内容

楼主有心，感谢分享

感谢分享

谁拦着中国不让中国成为霸权经济了

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

呵呵(ꄱੈˍꄱੈ)  

阿美莉卡从石油进口国变石油出口国也就不到30年的事儿。
不要眼馋不要羡慕。那是100多年的技术积累和商业投资才达成的结果，这期间有多少石油人出生，多少石油人老去。
有多少公司成立到逐渐破产。
最重要的是，他们知道自己缺油，但没有“以举国之力”成立“国企”，没有“集中力量”办大事。只做了一件事，那就是法律法规之内，保障私有化财产。
所以100多年来数不尽的企业和投资者以身入局，推动技术革新。最终压裂法成功得以规模使用，然后就是慢慢控制成本，从90刀一捅慢慢降到现在50刀左右。

另外，其实鸡国也有巨量的天然页岩油气储备。但你别问为什么不去开采，问就是我们的资源差，不适合开采。

感谢分享

楼主有心，感谢分享

支持一下哦