“我所记得的故乡全不如此。我的故乡好得多了。”
                                  ——鲁迅《故乡》

这段时间，《给阿嬷的情书》在大陆红得发紫。准确地说，它已经不只是电影了，而是一套非常成熟、非常工业化、甚至已经形成固定套路的统战叙事。

侨批、阿嬷、南洋、乡音、家书、落叶归根。

这几个词一摆出来，整个华语圈很多人立刻就软了。

尤其是台湾。

我其实没看这部电影，而且我也不会去看。因为光看那些宣传片段、采访、文案和评论区，我已经知道它在干什么了。

这种味儿我太熟悉了。

真正让我恶心的，其实不是它温情，而是它明明知道历史不是这样，却故意只把最适合让人哭的那部分拿出来。

它把华侨拍成什么？

海外游子思念故乡。
阿嬷在老家等着。
一封封侨批连接着南洋和唐山。

整个东西温情得跟大型春节公益广告似的。

可问题是，真实历史根本不是这样的。

真正的南洋华人史里面，有冷战，有排共，有输出革命，有归侨被整肃，有海外关系变成政治罪名，也有人一辈子再也不敢回中国。

中共今天特别喜欢讲“海外华人受迫害”，可它很少讲另一件事：

为什么很多东南亚国家后来会那么恐惧“中国”这个符号？

很多今天的大陆年轻人根本不知道，毛时代中国长期在东南亚搞输出革命。缅甸、马来亚、印尼、泰国、柬埔寨、老挝，很多共产党武装背后都能看到北京的影子。

后来一些东南亚国家逐渐把“华人”“中国”“共产党”混成一个东西看，最后真正倒霉的，其实是那些普通华人。

可这些东西，《给阿嬷的情书》一点不碰。

它只留下最适合催泪、最适合煽情、最适合重新建立情感依赖的那部分。

阿嬷。
故乡。
乡音。
落叶归根。

然后很多人就开始哭。

可我越看这种东西，越觉得荒唐。

因为很多台湾人直到今天，其实还是活在一种非常严重的“故土滤镜”里。他们当然知道大陆有问题，可另一方面，脑子里又始终存在一种很深的东西：祖籍、唐山、乡音、祠堂、落叶归根。

所以很多时候，他们对大陆的态度特别拧巴。

因为他们看的根本不只是现实中的中国，他们脑子里同时还叠着一个文学里的中国、祖辈记忆里的中国、阿嬷故事里的中国。

可问题是：

你想回去的那个故乡，它真的还存在吗？

《芙蓉镇》其实特别有意思。大陆有谢晋版，台湾后来也拍过连续剧版，赵雅芝演胡玉音。

可最有意思的地方就在于：就连《芙蓉镇》这种已经算大陆“反思文学”的东西，本身其实都是收着写的。

古华本来就是体制内出来的人。他当然知道哪些能写，哪些不能写。所以《芙蓉镇》最后还是把苦难归结成：坏人作恶、群众盲从、极左扩大化。

它还是不敢真正往下问：

为什么这些运动会一次又一次发生？
为什么每一次都会变成熟人互害？
为什么整个社会总能迅速进入一种疯狂状态？

因为再往下，就已经不是文学问题了。

是制度问题。

所以谢晋电影最后那个结尾，在我看来其实特别滑稽。秦书田最后那套话，说到底还是：

“运动本来是好的，是坏人搞坏了。”

可问题是，如果只是几个坏人，为什么每一次都会变成这样？

为什么每次都会出现举报、批斗、抄家、羞辱、站队、互相揭发、争相表忠心？

这就已经不是“坏人”能解释的了。

而台湾版《芙蓉镇》则更有意思。它当然也拍斗争，也拍抄家，也拍逼死人。可在我看来，还是太文明了，说难听点，像过家家。

不是台湾没经历过威权、白色恐怖，而是大陆政治运动真正可怕的地方，不只是政府抓人，而是整个熟人社会会一起被发动。

邻居、同事、街坊、干部、小人、旧情人、学生，全都会突然获得迫害别人的权力。

故乡不再是保护人的地方。

故乡本身会变成迫害机器的一部分。

可台湾很多文艺作品直到今天，其实还是默认：故乡终究是应该回去的地方。

而大陆很多人的真实经验恰恰相反：

故乡本身，就是最危险的地方。

《香蕉天堂》更典型。

整个电影充满乡愁：漂泊、改名换姓、想回大陆、想认祖归宗。

可我第一次看那个电影的时候，心里冒出来的却是另一个念头：

这些人虽然痛苦，但他们去了台湾，所以他们活下来了。

因为如果他们真的留在大陆，他们未必能活到开放探亲。

这话很残酷，但二十世纪中国最残酷的地方，本来就不是什么“有家不能回”，而是很多时候，你真正危险的地方，恰恰就是你的故乡。

《叶问》其实也是一样。

甄子丹拍了那么多部《叶问》，天天讲民族气节、中国人不是东亚病夫。可他为什么从来不拍：为什么叶问离开大陆以后，再也没回去？为什么他和妻子从此一生没再见过面？

因为这些东西一旦拍出来，整个民族热血叙事立刻就会变味。

你会突然意识到：

真正改变这些人命运的，不只是日本人。

还有1949年之后那个新的世界。

我父亲年轻时长期生活在浙江、北京。他后来跟我讲过很多印尼归侨子弟的事。打篮球、打乒乓球、学拳击、玩音乐。这些人会很多当时大陆年轻人根本接触不到的东西，而且往往玩得特别专业。

后来我才慢慢明白，那些东南亚归侨，其实很多本来就生活在一种比当时中国城市更现代、更国际化的环境里。

他们接触的是港口城市文化、英文学校、商业社会、体育俱乐部。

可这些人后来回到大陆，“海外背景”反而会逐渐变成一种危险。

他们回来的时候，以为自己是落叶归根。后来才发现：

根不是泥土。

是档案袋。

我以前在福建见过一个特别荒诞的庙。福建沿海本来是妈祖信仰最重的地方，可那个庙正殿供的居然是解放军。偏殿里才供妈祖、龙王，另一边甚至还同时供着孙中山和毛泽东。

妈祖偏殿香火缭绕，可正殿坐着的却是解放军泥像。

那个画面特别中国。民间信仰、政治崇拜、归侨身份和生存恐惧，被硬生生缝在了同一个屋檐下。

后来我查了一下背景，说是有一家华侨从东南亚回国，回来以后因为“海外关系”被整过。后来金门炮战期间，家里一个女孩据说被解放军救了。再后来，这女孩就开始疯狂建庙，供解放军，宣传军民鱼水情。

很多人会把这个故事理解成感恩。

可我站在那个庙里的时候，完全感觉不到什么感恩。我感受到的是一种极其扭曲的政治自证。一个归侨家庭，在那个年代里，为了证明自己不是敌特、不是间谍、不是有问题的海外关系，只能拼命把自己和“最红”的东西绑在一起。

正殿供解放军，不是什么信仰。

那是一种生存姿态。

后来我又想起以前看过的一些回忆录。五十年代初，很多从美国、英国回国“报效祖国”的华侨、知识分子，刚回来时戴着大红花，到处做报告，被领导接见，风光得不得了。

可没过几年，风向一变，“海外关系”立刻成了危险标签。

红卫兵问他们：

你在国外过什么生活？
什么叫冰箱？
煤气灶为什么一打火就着？
你们还有小汽车？
你们住洋楼？

问着问着，逻辑就变了。

“你在国外过那么好，你为什么回来？”

然后结论自然就出来了：

“你肯定是外国间谍。”

这个逻辑特别大陆。他们根本无法理解，一个人真的可能只是因为“故乡”两个字，就放弃海外生活回来。因为在那个时代里，“归国”本身就是一种可疑行为。

所以很多归侨后来会拼命证明自己爱国，爱党，爱解放军。

不是因为他们真的那么信。

而是因为他们害怕。

而《给阿嬷的情书》这种电影最可怕的地方就在于：

它会把这一切全部洗掉。

它把冷战洗掉。
把输出革命洗掉。
把归侨被整肃洗掉。
把政治恐惧洗掉。
把整个二十世纪华人世界最黑暗、最复杂、最沉重的部分全部洗掉。

最后只留下：

阿嬷在等你回家。

可问题是，中共从来不是在乎你回不回家。

它在乎的是：

你还愿不愿意继续把自己当成“中国人”。
你还愿不愿意继续对那个“故乡想象”产生情感依赖。
你还愿不愿意在情绪上继续被它绑定。

你的乡愁，
你的阿嬷，
你的祖籍，
你的落叶归根。

很多时候，不过只是土共统战工具箱里的一个零件而已。

儒家文化  只是被当作为工具了

感谢分享

都是他们需要罢 了

故乡已不是故乡  漂泊皆是宿命 

感谢分享 

我最讨厌啥都牵扯到政治，麻蛋，谁还记得当初找CL是为了来看片的

感谢分享

联合早报有个记者发过类似的，被骂了

谢谢分享

感谢分享

1024

感谢分享

不明白为何要回乡
如果你是农村出来的，农村的险恶如果你不能察觉，那是你蠢
如果你有钱了，你回农村，每个人都想过来占点便宜，他们会说你都这么有钱了，帮一下能怎么样
已经有无数的人验证过了，比如当年很红的大衣哥
你一旦停止给人占便宜，立刻会遭到报复
有钱了回农村一定要装穷
如果，你没钱，那就更加不要回农村了
嫌贫爱富是农村的常态，你一旦穷着回农村，你连立足的地方都没有
如果你逃离了农村，永远就不要会去
你埋在哪里都没区别
你以为埋在农村就能富贵了？

感谢分享......

感谢分享

跟帖学习，谢谢。

当年那些回乡的华侨结局那叫一个惨，认知决定命运
现在还好意思拍这样的电影
想想当年为啥要下南洋吧

哪里好就在哪里，就去哪里
不要信封建糟粕

感谢分享

分析到位，佩服。

是的，同意这个说法。
了解那段真实历史就别装外宾了

感谢分享

原创不错

加油楼主,感谢分享

垃圾电影，不看也罢。