这句话在现实生活中，是大家能听到的一套很常见的道德绑架话术，那冠冕堂皇的话一说出来，并非是要给谁颁布勋章，而是把并不对等的利益博弈异常双标的捧给你，让你不得不接着。 那个让你顾全大局的人，其实早已把你排除在了大局之外！ “顾全大局”本来应该是双向的奔赴，所有人都要做出适度让步，来换取集体共赢，这才是真正的大局。
但生活里大多数时候，这句话只是单方面的去约束某些老实人的工具。
在职场里最常见，团队项目出了纰漏，领导不会让手握资源、身居高位的核心负责人承担损失，反而会转头对新人说“你年轻，还有机会，这次要顾全一下大局，你来兜底吧”。
这里所谓的大局，是保住管理层的业绩、公司的脸面，但会去牺牲你的名声与收入。你的得失，根本不在需要保全的“大局”考量范围内。
人情社会亦是如此。一个家族里调解矛盾，长辈总会劝慰弱势、好说话的一方忍让，要顾全一家人的和气。
可真正造成矛盾、占尽好处的人，并不会被要求妥协。所谓顾全家族大局，维护的是既得利益者安稳，而委屈、退让，全部压在老好人身上。
假如一个大集体真的把你算作大局中的一份子，他们会兼顾你的难处，和你商量折中方案，而非单方面要求你无条件牺牲。
只要求你牺牲的大局，本质是别人的大局，与你无关。 还有，那些嘴上说着要不惜代价的做事，潜台词其实是要牺牲一个弱者，去换取他们想要的结果。 “不惜一切代价”听起来多么宏大，可他们不惜的代价也分着三六九等。
手握话语权的人，是不会把自己的利益、前途当作代价的，他们只会推给无权反驳、话语权微弱的普通人。
商业合作中，资本方谈项目，嘴上说“为了项目落地不惜代价”，但最后的代价，几乎都是基层人员承担，决策人几乎不付出任何代价。
人情关系里也同样，一段失衡的感情，对方总说“为了我们的关系，要不惜代价坚持”，可需要付出代价的可能只有你，喊出的口号美化了残酷的取舍。
所以，当有人说出不惜一切代价时，也许他早已在心中安排好了结果，而你的付出就是他用来交换的筹码。 当然，凡事都需辩证看待，“顾全大局”和“不惜代价”，并不是否定所有的奉献与担当，关键要看责任是否对等。 真正合理的顾全大局，是人人都有取舍，困难面前大家共同担当、互相帮扶；团队攻坚，管理层扛压力，基层拼付出，事后所有人共享收益。
这种大局里，每个人都被兼顾，不存在单方面牺牲。
如果只有你在退让、持续付出，其他人安然无恙、坐享其成，还拿“大局”、“牺牲”来绑架，你就要认清现实，清楚你只是被舍弃的那一环。 所以，遇事若听到这样的话术，不必激动、冲动和立刻承诺、接受，要先冷静分析这件事的最终受益者，以及所有损失、委屈由谁来承担！
真正的大格局，不会单方面消耗，好的集体和靠谱的关系，不会画饼式的让一个人独自成全所有人。
不必为不属于你的大局委屈自己，更不要心甘情愿成为别人达成目的的代价。守住自己的底线与利益，才是真正清醒的生存之道。

体制内好像是这样的，外面要好点吧

谢谢分享

并不能一概而论

谢谢分享

1024

小时候，总是听这两句口号，然后就热血沸腾的。
现在懂了。

好几年前有听到过 有点道理的呀！

感谢分享

民智渐开

醒了就不晚

有没有大局、有没有代价，底层人都是这个王朝的燃料

感谢分享，很有道理

谢谢分享，勿忘提肛

是的没错

所以 不吱声 但凡有这样的傻逼， 我都是让他先上，

感谢分享

有道理

感谢分享

言之有理警钟长鸣

感谢分享

放眼天下，谁人不是棋子

感谢分享

感谢分享

感谢分享