中美关系

还“我要出美金”，现在换美金每人每年只有5万额度，美金打出国超过1000都要说您用途，你用美金换人民币没人拦你，随时都可以。底层是不是认为出美金很难？

必须支持土共刚到底，否则兲朝永无翻生之日。

还没我鸡巴硬。

早就被美国揍趴下了，大傻逼包子还在嘴硬

精灵王和光明使者的认知也不过如此啊，都没弄清谁是代价就硬刚到底？

美国被禁的大鹅油船已经到天朝了，你说是打算妥协还是硬刚？

柔中带刚

感谢分享

合则两利

不敢苟同。搂着明显是被党国洗脑了，担心这个担心那个，真是顽固字自封的狗屁思维。

感谢分享

既然当初自己承诺了就该遵守。否则就是骗子

白皮又不傻，有14亿人矿输血全球，没必要

一边硬刚，一边妥协，参考朝鲜战争

讨论这种宏大叙事没鸟用
落实到实处就是你要不要屯美元，你是相信美元还是相信金圆券rmb
这才是普通人应该关注的

妥协了亡挡
不妥协亡国
它们宁愿亡国也不愿亡挡

1. 关于“妥协”与“硬刚”的二元对立
实际上国际关系很少是非黑即白的选择。中国近年来在金融、汽车等领域已实施了一系列主动开放措施（如特斯拉独资建厂、金融业外资持股限制取消），说明选择性开放与底线思维可以并存。中国在WTO承诺的履行是渐进的，且任何主权国家都会在开放中保持对关键行业的管控。

2. 外贸订单转移的深层原因
订单转移不仅是关税问题，更是全球供应链重构的必然。越南、印度等国的崛起源于综合成本优势，而中国正在通过产业升级（如新能源汽车、光伏、锂电池“新三样”）抢占高附加值赛道。2023年中国出口总额仍保持增长，对东盟、一带一路国家贸易额上升，说明市场多元化正在生效。

3. 国企竞争力与垄断问题
部分国企效率问题确实存在，但并非所有国企都缺乏竞争力。如国家电网的特高压技术、中化集团的先正达收购案均展现国际水平。国企改革通过混合所有制、市场化考核等方式提升效率，同时战略行业（能源、通信）保持主导权符合多数国家的惯例。

4. 外资进入的双面性
外资带来竞争的同时也倒逼本土进步。以汽车行业为例：特斯拉进入后不仅没有摧毁国产车，反而带动了供应链升级和比亚迪、蔚来等企业的技术迭代。金融业开放中，外资银行占比仍较低（不足2%），且受到严格监管，难以威胁金融安全。

5. 人才竞争与劳动权益
外企的用人标准确实对国内996文化形成冲击，但这正是推动《劳动法》落实、促进产业升级的动力。中国政府近年来反复强调共同富裕和劳动者权益保护，说明社会共识已在形成。

6. 战略自主与全球化再平衡
中国14亿人口的内需市场正在成为新引擎（消费占GDP比重已达54%），通过国内国际双循环降低对外依赖度是长期战略。在科技领域，虽然西方仍占优势，但中国在5G、量子通信等领域的突破说明自主创新并非空话。

结语：
中美博弈是持久战，简单妥协或对抗都非解方。中国的选择是在动态平衡中推进改革：一方面通过RCEP等新型协议融入全球化，另一方面以产业政策培育核心竞争力。短期阵痛难免，但将转型压力全部归因于“不妥协”可能简化了问题的复杂性。真正的挑战在于如何在不引发系统性风险的前提下，通过深化改革提升全社会生产率——这需要时间，也需要智慧。

感谢分享

对对对，必须硬钢美国
别怂，拉着东亚非洲难兄难弟，鹅爹，血金，咱抱团还干不过他们吗。

1024

谢谢分享，勿忘提肛

感谢分享

肛到底

当年签署WTO协议，居然政府能失信不遵守协议条款，作为其他国家，再去相信你，可能吗。