人都喜欢脑补，应该平时都觉得自己挺帅挺好看的吧，再打开前置摄像头看一眼，马上就想吐，有本事再录一段声音放给自己听，马上就觉得恶心。人都是这样的，所以可以想象一下拍露脸视频多不容易。根据我观察，网上这些拍露脸视频的男的就两种，要么是丑的要命，油腻的要命，好为人师，自己还不知道的，要么是真的帅，还好我是后面这种。今天随便聊聊。
前两天看了条私信，说APP能不能给我推荐几本书呢？喜欢你看待世界的角度，也想自己通过阅读建立一下世界观。我谢谢您回复她之后我突然很有感触，你们有没有想过一个问题，工业革命后建立的现代社会规则和过去几千年完全不一样，和延续几千年的农业社会传统相悖，和动物本性相悖，我们为了建立这个新时代，经过无数哲学家的思辨、思想启蒙，社会学、逻辑学、经济学、政治学，搞出了一套崭新的现代思想观念，那如果一个人出生之后上课也不听课外书，也不看近现代的那些东西，一个也没接触过，他和古代人的区别在哪里？有没有想过这个问题？如果在家平时就刷短视频看看营销号这个人会变成什么样子？我的结论是，还不如古代人。
一个走过一遍近现代逻辑和哲学的人和一个没走过的，虽然都出生在现代，但他们是同一种现代人吗？不是，大家的思想观念差的太大。思想观念是什么？古代人觉得娶老婆一定得是处女，天经地义，如果不是，那要了亲命，奇耻大辱，没法活了。现代人怎么样无所谓，古代人可以娶妾，甄嬛传里面一个男的，身边那么多女的，有的人也能接受……换个例子，古代见了主子就是点头哈腰，需要下跪，虽然你的主子可能会赏赐你很多财宝。现代人能不能接受？我想都接受不了，因为这没有尊严，不够平等。这种平等也是一种现代的观念。美国很多人觉得吸大麻很正常，马斯克直播吸，私下肯定也吸美剧里面各种吸。中国有人吸会怎么样？直接断送职业生涯？观众说，你赶紧给我去死吧，你对得起我们吗？但如果你去湖南、海南玩，看见有个人在嚼槟榔这种危害更大的东西，他不会怎么样？你会不会生气？你也不会有多生气，为什么怎么会这样？都是观念导致的结果。观念是什么？观念是大环境给你大脑训练出来的算法，你有什么样的算法，我现在给你输入什么，你就会输出什么。正如不同的人看同一个视频，发出来的评论千差万别，观念是决定一个人如何思考和生活的关键。
为什么我说一个没接触过现代哲学，又喜欢看短视频和营销号的人还不如古代人呢？是不是我歧视？不是，你想古代人的观念有什么特点？君君臣臣，父父子子，大学中庸、论语、孟子、诗经、尚书礼记、周易、春秋。没了教化之权掌握在有知识的人手里，传播体系格外统一和集中。一个普通人但凡要看书写字，教学四书五经，你不看书写字，也要听上头那些有学问的人的话，教你孝顺，教你尊师重道，你的世界观崩不到哪里去。不管是皇权还是宗教，都是这样给你构建的。传统旧秩序是确定的，但现代社会这种确定性没有了，神像被推倒了，宇宙是爆炸产生的，你的人生没有意义，自然等级瓦解了，人人自由而平等，你不用再听皇帝的话了，没有人再直接教你什么是对的。课本里教的数学、物理都是工具科学，只解决事实判断，不解决价值判断的问题。政治思想不同国家还不一样，确定性崩塌了，思想没有了，上帝死了，找不到目标和信仰的人是什么？要么是白痴，要么是疯子，要么是尼采口中的超人。超人是什么？用自己的生命意志去创造，追求自身生命力量的增长和完满，最终确立和实现自己生命意义的人。人话讲，就是主动学习，具有极强思辨能力的人，这种人很少，很少。
大部分现代人在成长的过程中，如果没接触到现代哲学思想，它会遇到什么？他会买一个手机，然后在QQ里，在微信里，在微博里，在B站里，在抖音里和营销号不期而遇，它会怎么样？它会慌不择路地抓住营销号伸过来的到草丛，白痴和疯子变成狂热的、混乱的、前后矛盾的，坚信道听途说的极端主义者、二极管，因为他自己没有逻辑，太容易被人骗，被骗之后甚至连古代人能做到的基本教养，基本的真善美都没有了。
现在大家都有一种感觉，就是网上比以前更容易吵起来，极端的人越来越多了，有些人好像跟你都不是一个世界的，完全无法沟通，都不知道他满口的因为所以是在哪里看的，世界越来越分裂了。不仅是中文互联网这样，外网也这样。这个号去年发的那个讲堂评论的视频，跟大家分享了一本书，叫成功的反思，里面讲现代社会的才能智商论，用金钱替代掉所有传统道德标准引发的美国社会大撕裂，高学历和低学历的对立，精英和平民的对立，左和右的对立，那本书里没有提到的是前所未有的全民互联网普及，正在加剧矛盾，让失去道德和审美规范的人类价值观在网上硝烟四起，才能至上引发的社会撕裂被前所未有地引爆了，本来八竿子打不着的人群在同一个评论区激情互喷，硅谷的程序员和德州老农在推特撕逼，UFO和要不要戴口罩，985毕业生在贴吧大声嘲笑什么职校，你和你舅舅在家族群争论俄乌战争和防御问题，尽管你们本来一年也不会讲几句话。有一句互联网老化是你都不知道你对面坐的是不是一条狗，今天我们已经和一群狗坐在同一张桌子上接吻。工业社会的新问题是诸神陨落带来的价值真空，互联网社会的新问题是真空的疯子挤在一个房间里吵，然后新的牛鬼蛇神，也就是营销号们冒出来开始投机倒把割思想的韭菜。
我们应该怎么面对这个问题？从整体上看没有办法，个体上看只有一条路，那就是把现代思想跟传统思想最大的差异牢牢抓在自己手里。传统思想最大的特点是传统，我爷爷看到皇帝要下跪，我爸看到皇帝要下跪，所以我也要下跪，我爷爷吃了这个药好了，我爸吃了这个药好了，所以我也可以吃这个药，不去考虑为什么。
现代思想最大最大的特点是批判，我看到别人这么做，一定要想清楚为什么我认为这样是对的才这样做，还是仅仅因为别人这样做我就这样做。都可以批判，没有什么事不能批判的，再质疑和实验中找到真正正确的路，用两个字解释叫理性，四个字解释叫理性主义，这种理性的哲学思潮是人类打破中世纪愚昧，走向现代的方法。再说简单点就是独立思考，只有掌握独立思考的能力，一个人才能称得上是真正的现代人。
为了做到这一点，我们需要两个前提，第一，你要学会独立查找资料，你要具备接触尽可能完整信息的能力，你要两方的话都听，要看全文，看原文，不要看别人用PR剪辑的乱七八糟，配旁白的。垃圾。不是别人嚼烂的饭，那是别人排的稀，不要是口吃的，你就上去凑合两口。如果你经常看那种东西，接受这个世界信息的主要方式就是看那些东西，那就要有作为人体蜈蚣最后一环的觉悟，平时尽量就不要跟人去吵架了，吵架吵不赢也只能去垃圾堆，翻垃圾没有意义，垃圾最大的特点就是他们往往只是事情真相的一部分，把片面信息提取出来曲解，比如把一个作恶者的部分事迹拿出来当英雄传记去写，稍微写的搞笑一点，热血一点，就很容易让你觉得这个恶棍，也很可爱，这个学过戏剧的都懂。为什么要这么写呢？因为文章和视频小伙的关键就是调动观众的情绪，简单激烈的片面的东西最容易激起观众情绪。
这个世界上事情都很复杂，如果你两边都看，把事情方方面面都讲清楚了，那往往没什么意思，你会觉得，那只能这样了。但如果我们把它片面演绎一下，假装真的找到了他背后的原因，答案，就这么简单，再给一个看似能解决问题的武断结论，欸，观众就喜欢看这个。为什么要让观众喜欢看呢？赚钱呀，哄爹高兴就可以了。哄爹是没问题，但哄得得有分寸。有些人本来就有底线，有的人要面子，那哄的就有分寸，有的人本来就没有底线，或者他本来就是个疯子，所以他哄爹哄的也就没有分寸，拉稀拉得很难看。
扯远了啊。第一个前提是尽量独立的去获取全面的信息，做到独立思考的第二个前提是掌握现代社会的基础知识和思维，这就回到视频开头那个私信问题，能不能推荐几本书，建立一下世界观呢？要建立成熟的世界观，需要大量阅读和积累，绝不是几本书可以做到的，不过入门读物也是有我给他回的第一本是刘擎教授的西方现代思想讲义，从现在流行的围脖开始讲的，跳过了康德，学学哲学挺好的，我会第二本是巴比伦那期视频参考资料里的文明的故事系列里第一册东方的遗产。那本书很厚，但讲得很系统，很全，闲的时候就可以翻开看，从农耕讲到国家起源，从婚姻伦理讲到货币原理，还讲了中东国家，埃及、印度、中国、日本的古代面貌，非常好看，我就回了他两本，作为视频观众的额外福利。这边再加一本简单的逻辑学好了，讲的非常简单易懂，把非逻辑的那些稻草人谬误，民主谬误，误用传统两难陷阱等全部列了一遍。网上那些火的讲逻辑的视频或者文章基本都是抄这本书的，他讲了点怀疑论，看了你就懂，网上那些死抬杠的阴谋论者脑子里在想什么，很有意思。再加一本，如果想学点经济学的话，可以直接去看曼昆的经济学原理好了，网上那些人把里面的东西抄出来就开始做视频开课收费才是最搞笑的。
现在很多人开口闭口就喜欢骂资本，怪资本，看了这本书，你至少能分清什么是人类共有的共通的基础的经济学原理，什么是资本主义的弊端，那么看了这么多，你肯定会觉得，看书。真好，我要去多看点哲学书，学点知识，这样我一定会度过一个成功的人生吧。我在这里的忠告是，可以看，但不要看太多，看得越多你越痛苦，没有必要折磨自己。具体怎么痛苦，为什么痛苦，有什么问题，我们下期聊天视频再详谈，再见。
赞(7)