每次看到“端午节安康”刷屏，我都觉得很悲哀。因为，“端午节安康”的说法源自一个网络谣言，而这个谣言已经欺骗到几亿人了，硬生生改变了几亿人的语言习惯，至今仍在大行其道，何其悲哀！
尽管我曾一而再再而三地撰文辟谣，无奈人微言轻，影响力太低，拢共也没有几个人看到。但不管如何，只要有机会，我还是会继续科普和辟谣的。
一位名叫“送报纸的小萝卜”的网友通过对2011年~2021年某度指数的研究发现，直到2014年，还几乎没人用”端午节安康“来表达祝福，而都是用“端午节快乐”。但从2015年开始，“安康“被大量使用，并逐年递增，而使用“快乐”的人迅速减少。根据该指数，2021年，使用“安康”的人是“快乐”的四倍多。
那么，2015年到底发生了什么，让大家突然开始用“端午节安康”来表达问候呢？其原因就是，2015年出现了我前面所提到的那个网络谣言。
这个网络谣言就是：
“端午节不能互祝快乐的，因为端午节是个祭祀节日，这一天伍子胥投钱塘江，曹娥救父投曹娥江，大文豪屈原投汨罗水。五月初五是个悲壮的日子，大家要扫扫盲，不是所有节日都可以互祝快乐。非遗专家杨广宇教授提醒端午节不适合跟朋友说‘节日快乐’，因为端午是一个祭祀节日，悲壮的日子。过此节，可以送‘安康’，但不建议互道‘快乐’。”
为什么说是谣言呢？因为这个所谓的“非遗专家杨广宇教授”根本就是查无此人，这就是某个不负责任的网友炮制出来的假消息。按照“中科院格致论道讲坛”的说法，这是一个典型的毫无出处的互联网史学。
其实2015年就有人对此提出质疑，包括观察者网、果壳网都对此进行过辟谣，但是很遗憾，谣言还是以比奥密克戎更快的速度扩散开了。尤其是自媒体兴起之后，毫无责任心的自媒体更是加剧了谣言的传播。由此可见网络谣言之可怕！
其实除了所谓的非遗专家是虚构的，该谣言的其他内容也经不起推敲。首先是端午节的起源，跟伍子胥、屈原毫无关系，跟东汉的曹娥更是不挨边，早在他们出生前很多年就出现了。这是有明确考证并形成共识的。
其次，有人死去的日子就不能快乐？一年365天，你倒是给我找找看，有哪一天没有死过人？西洋的情人节，那可是瓦伦丁牺牲自己的日子，妥妥地该祭祀啊，你不也烛光晚餐吃得挺快乐吗？
可能有人会说，“安康”也是个好词啊，为什么一定要说“快乐”呢？的确，“安康”是个好词，很多节日祝福语也不是只有一个，比如“新年好”“新年快乐”“新年大吉”等等，但任由一个网络谣言改变了我们的语言习惯，这是多么可怕的一件事！如果我们现在因为这个谣言还可以“忍受”就纵容了它，我们以后可能还会任由更多的谣言操纵我们的生活。而很多有害的谣言，正藏身在一些看似无害的谣言中。
所以，不管别人如何看待这个问题，只要有机会，我还是会继续科普和辟谣的。我也只会对所有人说：端午节快乐！
赞(186)