.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 不信谣不传谣这句话里面有逻辑学漏洞
本頁主題: 不信谣不传谣这句话里面有逻辑学漏洞字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
好寶貝


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1352
威望:284 點
金錢:6252 USD
貢獻:0 點
註冊:2025-02-09

不信谣不传谣这句话里面有逻辑学漏洞

“不信谣,不传谣”这六个字竟然藏着30多个的陷阱,当你看到这句话时,是不是觉得理所当然?但这句话被学过逻辑学的人分析一下,这句话漏洞百出,说不信谣那是说给精神病人听的,正常人难道会信一眼就假的谣言吗?说不传谣能拦住坏人,若一句话能止恶,法律和警察岂不成了摆设?这就是不懂逻辑的可怕。我们每天被这类苏式逻辑包围,却浑然不觉,苏式它就像温水煮青蛙,让你在指鹿为马的话术套路里逐渐失去了自己的判断力。20世纪30年代的苏联早就玩儿过这招:批判逻辑学、取消逻辑课!用正说反说都有理的套路给底层人民洗脑。结果呢?太多人在感恩苦难的迷茫里忘了正常人该做的是摆脱苦难。别以为这些离你很远。你有没有过这种时刻?被专家建议绕晕,明明觉得不对却讲不出道理,在网络争论里被带节奏,事后才发现自己站错了队?面对职场,PUA明明委屈却不知如何反驳。逻辑启蒙大师殷海光早就说过,人生大部分苦难源于不懂逻辑。逻辑学这门被称为一切学问基石的本事,恰恰是所有的最强盾牌。懂逻辑的人能一眼看穿“你行你上”的强盗逻辑。能识破他虽然错了但你也不完美的诡辩,更能在信息爆炸的时代守住独立思考的底线。“你不能说,如果你说,那就是造谣。”难怪逻辑学家金月里直到晚年才说出了那句心里话,我从心底里瞧不上苏轼逻辑。北大的哲学系教授、中国哲学会的理事宋文坚更是直言不讳的指出,引入苏式逻辑就是对我们逻辑研究和研究成果的全面倒退。那苏联为什么要批判逻辑学呢?因为有逻辑思维的人头脑清晰,不好忽悠,不会盲目从众。苏联的那个《钢铁是怎样炼成的?》里面的主人翁保尔柯察金从小就生活在底层,10来岁的时候上前线去打仗,后来双目失明,全身瘫痪。他非但没有怨言,还对自己所经历的苦难感恩戴德。但是,你想,但凡是一个正常人,都是想着该如何摆脱苦难,而不是感谢上苍对苦难的赐予,是吧?生而为人,我们可以赞美克服苦难的意义,但苦难本身永远都不值得歌颂。所以,您现在明白了吗?苏式逻辑。本质上就是在制造愚民清故的一个思想逻辑。启蒙大师殷海光曾经说过,人生大部分的苦难源于不懂逻辑,如果我们有逻辑,他们就不可能利用等级制度愚民紧箍咒几千年。逻辑学是最重要的一门学问,它是其他一切学问的基石。学习逻辑学可以养成批判性思维的能力,从而学会质疑权威,不会被人卖了还帮人家数钱。但是太多人觉得逻辑学枯燥。


其实逻辑学到处都是应用。

知情人士透露,王毅跟苏杰生会面时曾呼吁印方不要跟台湾打交道,却被苏杰生反问,既然中国自己就在跟台湾打交道,那印度怎么可能不要呢?

跟中国打交道需要用苏式思维不能讲逻辑的。中国是喜欢“双赢”的,就是一个比赛结果他要赢“两次”。

赞(72)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-20 12:15 發表評論
三六玖


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:5359
威望:539 點
金錢:1169244 USD
貢獻:16045 點
註冊:2016-03-23

感谢分享
TOP Posted: 08-20 12:20 #1樓 引用 | 點評
www.xxx


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:3733
威望:501 點
金錢:3387 USD
貢獻:13380 點
註冊:2007-12-06

不要这么认真


點評

    TOP Posted: 08-20 12:27 #2樓 引用 | 點評
    夜歌雄霸


    級別:聖騎士 ( 11 )
    發帖:5413
    威望:792 點
    金錢:37192 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2025-04-12

      谣谣领先的井外势力的阴毛
    TOP Posted: 08-20 12:30 #3樓 引用 | 點評
    穆尚


    級別:光明使者 ( 14 )
    發帖:30198
    威望:9510 點
    金錢:1466312 USD
    貢獻:263529 點
    註冊:2016-12-15

    本身不允许相信谣言,就是违背逻辑学的初衷 , 更别提逻辑学漏洞了。 质疑 是逻辑学的首要条件, 你都不会质疑 为啥用逻辑学分析
    TOP Posted: 08-20 12:44 #4樓 引用 | 點評
    蒋光头太可恨


    級別:俠客 ( 9 )
    發帖:757
    威望:167 點
    金錢:21516 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2017-10-13

    这文章和不传谣不造谣一样臭不可闻
    既然你说它有逻辑漏洞,那你就具体指出来
    你自己都无法戳穿这句话的漏洞
    在这里说一堆没用的废话


    點評

      TOP Posted: 08-20 12:44 #5樓 引用 | 點評
      laobo


      級別:風雲使者 ( 13 )
      發帖:26759
      威望:2883 點
      金錢:2064525734 USD
      貢獻:180002 點
      註冊:2014-02-24

      中国是喜欢“双赢”的,就是一个比赛结果他要赢“两次”。
      TOP Posted: 08-20 12:49 #6樓 引用 | 點評
      鹰酱


      級別:騎士 ( 10 )
      發帖:2663
      威望:346 點
      金錢:164 USD
      貢獻:1750 點
      註冊:2023-10-16

      不信谣不传谣是没错,但你得先证明他是谣言,百分百的证据,不是你说他是谣言他就是谣言
      TOP Posted: 08-20 12:53 #7樓 引用 | 點評
      薄冰石头


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:4181
      威望:1561 點
      金錢:31548 USD
      貢獻:600 點
      註冊:2023-10-24

      典型的逻辑错误
      TOP Posted: 08-20 13:00 #8樓 引用 | 點評
      帆泽南北


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:6480
      威望:1237 點
      金錢:6973 USD
      貢獻:16666 點
      註冊:2023-11-19

      不讲逻辑才更好骗
      TOP Posted: 08-20 13:02 #9樓 引用 | 點評
      ylxnrGR


      級別:光明使者 ( 14 )
      發帖:44437
      威望:4426 點
      金錢:12 USD
      貢獻:734543 點
      註冊:2016-09-08

      看看了
      TOP Posted: 08-20 13:15 #10樓 引用 | 點評
      lyy121


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:5652
      威望:954 點
      金錢:30690 USD
      貢獻:8964 點
      註冊:2011-12-17

      谣不谣党说了算


      點評

        TOP Posted: 08-20 13:16 #11樓 引用 | 點評
        金小妹


        級別:風雲使者 ( 13 )
        發帖:4311
        威望:5360 點
        金錢:3896 USD
        貢獻:125246 點
        註冊:2023-03-03

        没看懂
        TOP Posted: 08-20 13:21 #12樓 引用 | 點評
        ytinfo


        級別:騎士 ( 10 )
        發帖:2834
        威望:307 點
        金錢:13269 USD
        貢獻:438 點
        註冊:2013-12-15

        不信不听……
        TOP Posted: 08-20 13:29 #13樓 引用 | 點評
        中央妓委书记


        級別:騎士 ( 10 )
        發帖:1760
        威望:207 點
        金錢:181 USD
        貢獻:8850 點
        註冊:2013-12-17

        不信谣不传谣,如果传了就代表信了。谁会信谣只会信真相,所以传的就是真相。


        點評

          TOP Posted: 08-20 14:05 #14樓 引用 | 點評
          老A8


          級別:騎士 ( 10 )
          發帖:3081
          威望:354 點
          金錢:6573 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2024-10-18

          一直都是解决提供问题的
          TOP Posted: 08-20 14:13 #15樓 引用 | 點評
          二档七千三


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:942
          威望:102 點
          金錢:10193 USD
          貢獻:1649 點
          註冊:2018-10-23

          换个角度应该是这么说

          土匪:你想怎么样?你又能怎么样?
          TOP Posted: 08-20 14:19 #16樓 引用 | 點評
          中原好汉


          級別:聖騎士 ( 11 )
          發帖:3016
          威望:620 點
          金錢:19387 USD
          貢獻:14969 點
          註冊:2017-10-24

          关键是你跟谁讲逻辑?
          TOP Posted: 08-20 14:22 #17樓 引用 | 點評
          马先生的女人


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:185
          威望:116 點
          金錢:60259 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2024-10-15

          说了个啥?谁能翻一下
          TOP Posted: 08-20 14:34 #18樓 引用 | 點評
          文渊


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:1516
          威望:249 點
          金錢:205530 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2015-10-24

          感谢分享勿忘提肛
          TOP Posted: 08-20 14:42 #19樓 引用 | 點評
          这是个问题啊


          級別:風雲使者 ( 13 )
          發帖:57200
          威望:5776 點
          金錢:393 USD
          貢獻:79743 點
          註冊:2021-01-01

          感谢分享
          TOP Posted: 08-20 14:44 #20樓 引用 | 點評
          沉睡的木玛


          級別:風雲使者 ( 13 )
          發帖:57200
          威望:5776 點
          金錢:393 USD
          貢獻:79743 點
          註冊:2018-11-16

          谢谢分享
          TOP Posted: 08-20 14:44 #21樓 引用 | 點評
          鸭打鹅


          級別:風雲使者 ( 13 )
          發帖:48119
          威望:4785 點
          金錢:77 USD
          貢獻:22833 點
          註冊:2022-02-02

          早晨头疼
          TOP Posted: 08-20 14:44 #22樓 引用 | 點評
          负担飞鸟苷


          級別:俠客 ( 9 )
          發帖:1622
          威望:163 點
          金錢:4108 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2022-07-18

          感谢分享
          TOP Posted: 08-20 15:16 #23樓 引用 | 點評
          好大的鱼


          級別:天使 ( 14 )
          發帖:84791
          威望:8544 點
          金錢:679672204 USD
          貢獻:2164887 點
          註冊:2011-06-06

          年薪亿元去美国头部科技公司打工,是知识的力量,是尊重的力量,是相互认可的力量
          TOP Posted: 08-20 15:17 #24樓 引用 | 點評
          .:. 草榴社區 » 技術討論區

          電腦版 手機版 客戶端 DMCA
          用時 0.02(s) x2, 08-22 22:17