感谢分享

1、楼主暗示一个战争国家的男人是逃兵，无论事实怎样，那个男人也一定会义愤填膺一下。
2、楼主从一个陌生人的两三句话，就能引申出一个国家的优越性，完全无视俄罗斯入侵本质，和对乌克兰人的主观臆断。让我想起了当年在日本街头大喊“打倒帝国主义”的粉红留学生，是不是也能证明中国是难以战胜的？
3、楼主说巴黎商人不该挣俄罗斯的钱，和抖音上说的南京照相馆的演职人员不该拿工资，把利润全捐了，有异曲同工的道德绑架之妙
4、楼主带着东方文明的保守心态，跑去欧洲最开放的巴黎，教年轻浪漫情侣注意言行举止、保持社会风化，颇有小粉红占领道德制高点的凛然气质。
5、楼主通篇展示全家出国旅游，一口流利国际语言的优越感，不时展示英文词汇量，以及对各个国家背景的人民指点品评，不知道中国若发生战争，你又会在哪里？

1024

多么脑残的观点，按这个观点
俄罗斯侵占海参崴，然后屠杀这么多人，那是俄罗斯人爱国
楼主就是是非不分的蠢货

引用

引用第3樓沙漠之流於2025-08-25 03:07發表的 :
1、楼主暗示一个战争国家的男人是逃兵，无论事实怎样，那个男人也一定会义愤填膺一下。
2、楼主从一个陌生人的两三句话，就能引申出一个国家的 ..

首先呢，加拿大有不少乌克兰的，逃兵役的权贵子弟，什么德性不多说了。
其次，饿罗斯的军官能来巴黎度假，和马克龙整天站在制高点的BB，对比很强烈，你这么谴责侵略，为啥还让他们来花钱？不给签证不就完了。
第三呢，民族性上，not for the leader，not for the nation，for the people I loved这种，不是这种被洗脑或者被迫上战场的。

没卵子没血性的不会理解这种的

人首先应作为个体独立，去他娘的什么国家大义！几句话废话全特么道德绑架

还普丁是一人一票选出来的，这话你都说的出口可见要么智商有多低要么有够无耻

看似在谈战争与人性，实际上是在欧洲游玩时端着道德放大镜，对别人命运评头论足，借俄罗斯人的勇敢和乌克兰人的逃避来满足自己的优越感，更多是“坐在凡尔赛宫里评点生死”的自我陶醉。一边在巴黎退税、带娃看凡尔赛花园，一边替别人总结“勇敢与逃避”，活脱脱就是在空调房里点评别人流汗流血的命运，把道德当显摆，把臆断当洞察。

是不是以偏概全了

会不会是一种错觉

如果说俄罗斯的真实情况，肯定没有楼主三言两语说的这么简单

人家是军官，你看普京放不放大头兵出来度假

这个需要配图。

谢谢分享

感谢分享

多谢分享，没有接触过，不评判

感谢分享

瘦死的骆驼比马大

云山雾罩，扑朔迷离

落地凤凰不如鸡

lz凡尔赛失败

感谢分享


---------
宛如初见

支持发帖

感谢分享