文科无用论又开始盛行了。记得我考大学那阵儿，社会舆论就是这样的。这样的舆论，一直延续了好些年，工科最受欢迎，考文科的都是在学校学习不好的，退而求其次的选择。当然，那时候人们主要是觉得学文科危险，还是政治运动留下的后遗症。现在的文科无用论，则是基于现实中大学的文科毕业生不好找工作，就业比较难而发的。
我考大学那时候，还是包分配的，只要考上而且毕业了，就是国家干部的身份，所以，读书做官还是挺现实的，不管毕业做什么，都是干部身份。但是，现在的大学，读书的目的，似乎就剩下了一个，能有个混饭吃的地方就行，前一阵儿煤气公司来换表，操办者是一个石油大学新毕业的学生，他抱怨说，我现在还是工人编制，就这个，还是因为本人就是石油子弟，否则，连工人都没的做。当然，比起那些竞相争取一个下井挖煤资格，以及毕业就加入外卖小哥大军的大学生来说，他已经很幸福了。
下井挖煤和送外卖，大学生跟没上过学的人比，似乎没有什么优势，所以，为了保证大学还有人读，有关部门似乎得为这些岗位设置一个门槛，非得本科或者研究生毕业才有资格做，庶几才能保住大学不垮掉。
不过，话又说回来，在中国，读书一向就是为了谋个饭碗。真正安了心修齐治平，或者仰望星空的人，跟白乌鸦一样的稀少。明清两代科举得中很难，成千上万的读书人，能得一个秀才已经不错了，有奢望进士及第的，原本就不多，大家图的，无非是一个饭碗，做了秀才，开馆收徒，或者到人家家塾做西席，就有本钱了，即便是经商，也会被人高看一眼。秀才之下，还有更多的只能进考场混一场两场之辈，他们虽然一介青衿都不可得，但只要进过考场，就可以戴方帽子，自称读书人，再下场混饭，也容易一些。
几百年过去，日子好像还是这样，没啥本质的变化。只能说，现在的大学，档次还是很低，低到跟当年的官学差不多，人们读书，还是为了能够找个饭辙。所谓的高层次人才，复合型人才，都不过说说而已。大学办了很多，绝大多数，都是样子货，无论理工农医还是文科，也就是挂个名，毕业生真正像个人才的，委实没有几个。经济好的时候，还显不大出来，经济一不好，就露馅了。
听说，现在已经在批文科无用论了，有啥可批的呢，学文科，工作就是找不到吗？还不让人糗一下吗？
![]()
赞(38)