十大元帅座次考证

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 十大元帅座次考证
	回帖發布主題

本頁主題: 十大元帅座次考证	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：1345
威望：2229 點
金錢：17368 USD
貢獻：46955 點
註冊：2014-07-04

資料短信推薦編輯

十大元帅举世皆知，座次也明摆着：朱、彭、林、刘、贺、陈、罗、徐、聂、叶。其中曾经有两人辞帅，一是罗荣桓，这是大家都知道的，罗认为自己资历、能力、军功都不够，但伟人和中央没有同意，所以他成了唯一的政治元帅，是元帅中的四个政治家之一，也是最具代表性、“从龙”最早的井冈山元帅。

另一个是叶剑英叶参座，参座上书中央，自认大将军衔才是自己的“历史定评”，自然中央也没同意。

参座的资历应该是足够的，云南讲武堂毕业，黄埔军校的教授部副主任，黄埔的毕业生都是他的学生辈。南昌起义参座虽未参加，但其中也有关键贡献，那就是拿手的“告密”功劳：1927年南昌起义前，参座得知汪精卫阴谋加害叶挺、贺龙，立即冒着风险找他们商量对策，决定叶挺和贺龙指挥的部队迅速向南昌开进，使敌人阴谋没有得逞，南昌起义得以实现。

接来的广州起义，参座是主要领导人，任副总指挥。三大起义有其二，这个资历份量几人可比？更有长征途中的“密电”事件，参座是立了“奇功”的，伟人多次公开肯定过叶参座的这份功劳：吕端大事不糊涂。并说这是自己人生最黑暗的时刻。也就是说参座有救驾之功。至于战功，参座虽未统兵打仗，但运筹帷幄，出谋划策，其功劳岂可小觑？

元帅的证件编号朱德朱老总是004，彭德怀006，林刘贺陈等依此类推。朱老总第四，前三位是谁？还有，005号又是何许人也？为何他们没有授衔？

001号是伟人，原定他是大元帅。刘少奇002，也是元帅，周公003，朱德004，毛刘周朱嘛，任弼时死了，不然也会有他。结果伟人不愿意当大元帅，刘周二人也不好意思当，自然也就放弃了，但序列号还占着，这样证件号实际从004开始，彭德怀006，林彪007，刘伯承008，贺龙009……，证件第005原定是程潜程颂公，高于彭德怀，低于朱德。

程颂公日本士官学校毕业，北伐时就是八个军长之一的第六军军长。学历加资历八人中无人可比，因为老蒋的日本士官生是冒牌的，其他人则都没留过洋。伟人也曾经在颂公麾下当过小兵，论渊源颂公还是伟人的老上司。

1949年颂公与陈明仁一起率部长沙起义，任中央人民政府委员兼军事委员会副主席，这样的资历、功劳和当时的军职，授衔元帅自然当之无愧，颂公在国军中就是一级上将，可相当于我军的元帅军衔，起义来归，自然不能降格。屈居第五，也可理解，毕竟不是共产党员，又是起义将领，当然不好和毛刘周朱几个常委相比的。

据张治中的子女透露，当时也准备给“文白先生”授元帅衔，傅作义授大将衔，想想陶峙岳、董其武、陈明仁都授了上将衔，程颂公和文白先生的元帅，傅作义的大将也都是当得起的。军衔就如知识分子们的职称，应该和党派无关，主要看资历、能力和战功。

后来概因为下面反应太大，特别是对那些起义将领，党内有人说怪话：早革命不如晚革命，晚革命不如反革命。比如李济深出任中央人民政府副主席，就有人说他4.12杀了太多共产党人，连党外人士柳亚子都反对李济深居此高位。再加上毛刘周自己以身作责，不参与授衔，那么程潜、张治中、傅作义不授军衔，他们也就无话可说了。

党外的问题容易摆平，党内的问题却让人头疼。伟人揶揄那些闹军衔的将军们“男儿有泪不轻弹，只因未到授衔时”。军衔的高低要争，争了高低，还要争座次。

授衔时还有一个任命状，是由伟人亲自签发的委任状，贺龙的元帅任命状是第一号。对外公布则是贺龙排第五，彭德怀第二。所以55年的授衔仪式，第三林彪、第四刘伯承未参加，大概不愿意给贺龙添堵吧。元帅末座的叶参座也没有来。

这也说明这个元帅座次非常难摆平。贺龙是南昌起义总指挥，那时大多数元帅都是他的部下，他应该排第一，但按后来战功和贡献等综合考虑，证件号只能排第九，那就在任命状上找补回来吧，任命状是第一。而实际对外公开又在朱、彭、林、刘之后，大概把个贺老总也给绕糊涂了，自己到底排第几啊？看来伟人也难啊。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-19 08:03 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區