在中国大地，奴隶要是都没有了，奴隶主还怎么当呢？
9月20日—27日，这一周。
继博主户晨风在抖音、微博等多个平台账号被封禁之后，有网民注意到，高考志愿导师张雪峰、千万粉丝网红蓝战非的社交账号也出现异常，被禁止关注。
至此，户晨风、张雪峰、蓝战非惨遭“三连封”。
如果说户晨风的“苹果安卓论”被视为挑动阶级对立，触及了政治敏感与言论禁区，那么张雪峰、蓝战非又因何被封？这一点令不少网民感到困惑，进而引发了各种猜测。有一种说法是，三人目前都有很强的赚钱能力和舆论影响力，并且都先后有些“暴富”。
在中共眼里，这类“野生言论领袖”也是很危险的，因为他们不受控制，关注度又太高，本身就是不稳定的隐患。
还有一种说法认为，三人实际上都在不同层面上唱着意识形态的反调。
户晨风自不必说，而张雪峰则在某种程度上打破了教育领域的信息差；蓝战非则选择了一条非主流、反精致、接地气的成名路径。
还有网友对张雪峰、蓝战非的过往言论进行了深入梳理，发现了一些端倪：张雪峰的择业指导虽算不上什么救命稻草、指路明灯（有人怒批他是“教学生如何科学吃屎”），但也的确为一些底层家庭揭示了残酷的社会/教育真相。
例如，比如他曾提醒学生和家长：“没有关系不要学电气。”这句话一度招致批评，却得到了许多在校生与从业者的支持，称其戳破了潜规则。有人如此分享自身经历：“大三大四开始准备电网考试的时候，各方牛鬼蛇神都来了，分岗的时候才知道，好的岗位全是子弟的，没关系根本轮不到你。”
所以有人说张雪峰的择业指导本质上是一种 “寒门实用/功利主义”，统统向钱看，实则冲击了上层利益和主流叙事。
而在近期张雪峰在观看93阅兵后激动不已，放出豪言“（打台湾）枪声一响，至少捐款5000万，争取1个亿”。
这句话既暴露了他的赚钱能力，也暴露了他的战狼本色。有人认为这可能是张雪峰被当局敲打的重要原因。因为这种狂热的攻台鼓吹，可能让当局陷入被动。
如果习近平并无短期攻台的打算，那这番言论听起来就像是在讽刺解放军“能打却不敢打”；如果习近平确实在紧密部署攻台计划，那这句话又无异于放出倒计时信号，意味着当局正在各个层面展开动员，包括默许网络大V发表叫阵宣言，如果不加处理就等于“泄露国家机密”。（《华盛顿邮报》最近还爆料称俄罗斯正在协助中国做攻台部署。）
另一方面，蓝战非作为娱乐主播，虽少有谈及政治，却经常发表一些“不结婚便不破产”、“无家庭负担可随意花钱”、“被踢出家族群再无来往”等观点，而这种说法本身也算是一种“躺平话语”，近期已经有大量分享躺平生活的博主遭到封禁，平台均未给出合理理由。
当然，相比其他躺平博主的落魄，蓝战非可谓是顺风顺水，他在直播中透露，若全力投入商业化运作，年收入可达九位数，并豪言“赚的钱一辈子都花不完”，甚至一度登上热搜第一。然而，若一个倡导躺平主义、享乐主义的博主依然能够收获巨大的现实成功，这难道不会产生强烈的示范效应？而这样的示范效应，难道不会令官方有所忌惮吗？
过去一周，中文互联网上的“三大理论”引发了网络热议，被戏称为“当今社会三大解构性理论”、“中国民间社科领域的大一统”。
这三大理论分别是苹果安卓论、性压抑论和力工思维论。分别出自网络博主户晨风、峰哥亡命天涯以及好师兄戴梦。
较为讽刺的是，有两大理论（苹果安卓论、力工思维论）已遭封禁，其中力工思维论的抖音原视频已404。
户晨风的苹果安卓论最易理解，他提出了“苹果”与“安卓”的对立概念，苹果代表高端、优质，安卓则代表低端、劣质，之后户晨风用这个概念来形容他所看到的阶层差异现象，比如很多富人享受着“苹果人生”，但一些底层却住着“安卓房子”，过着“安卓生活”，有着“安卓认知”。
户晨风的苹果安卓论揭露了社会中真实存在的阶级对立，也让原本存在的鄙视链更严重，最终被网信办定性为“挑动群体极端对立情绪”惨遭封杀。
博主峰哥亡命天涯则是在直播间为青年解答两性困惑时直白、粗暴的点出——“中国男性的精神问题都源于性压抑”，被人调侃是“弗洛伊德·峰”。峰哥的性压抑论虽然有些暴论性质，但也天然具有流量特质。
当有人说自己看不惯一些女人“骚浪”时，峰哥以“想连接而不得”调侃之，直指这些人是因为压抑而愤怒，实则是繁衍焦虑在作祟，不在意就不会产生任何负面情绪。
当有人说中国女人“媚外”时，峰哥则说这些人是把中国女性看成名下的性资源，少了一个便视作自己的损失，是戴上了“虚拟的绿帽”。至于一些男性在追女时毫无分寸感的行为，峰哥则批评他们要么是经济弱势、要么是缺乏经验、要么是性魅力缺失、要么近似心理疾病，但究其本质还是“性压抑”。
很多时候，峰哥的诊断也算精准，毕竟精神分析学创始人弗洛伊德就说过“性欲是一种强大的生命力，驱动着人格和行为”。
而力工思维则立足于对中国“传统大男子”的批判，而非指普通的劳力工作者。
它说，受到父权社会影响的很多传统男性，对结婚生子成家有极大的渴望，他们习惯过上一种吃苦耐劳、缺乏享受的生活，把自己驯化成一个赚钱机器。当他们面临婚姻时，同样愿意为一个“贤妻良母型”的女人花光积蓄，将亲密/婚姻关系简化为经济交换，所谓“力工梭哈”（全部押注）。
殊不知这种方式反而会带来很大的风险，因为力工本身是缺乏性别平等观念的，他们需要的是能够控制可以依附自己的女人，且本身也缺乏性魅力，所以婚恋关系往往走向破裂。
那么“力工梭哈”就会失败，失败的原因本质是一种现代性冲突，力工思维本身期待的是一个买断式关系，但已经很少有女性能够接受这点。
另外，不少理工科男在婚恋中因为缺乏情感和社交技巧，总是用“脉冲式”的方式表达爱意：一股脑送礼、花钱，就觉得一定能收获好感和回应，结果常常碰壁，这就是所谓的“理工男脉冲定律”。但值得一提的是，力工理论的叙事模式，多少带有一些仇女情绪。
有人指出，看似三种理论，实则是一种，因为“力工本身就是性压抑的安卓用户”。
有人则总结，“力工”本身就是被社会极度规训的男性，他们极度压抑自身需求（也包括性），因此存在着一定程度的“性压抑”，且他们将努力挣钱视为改变命运的唯一路径，也就多少具备着“安卓底色”。
但他们在观念上仍保持很多旧社会特征，其求偶行为是冲动式的，既缺乏情趣也缺乏爱，想用砸钱的方式买到一个女人，殊不知整个社会早已发生剧变，他们的婚姻也就成了高风险的赌博。那么这三大理论的结合当成具有危险性吗？
有人说力工的本质就是人矿、牛马、韭菜、屌丝的变体，一旦发起解构，其实是在呼唤一种“理性利己主义”，是一种个体启蒙运动，必然会动摇官方的统治根基。
因为无论男性是选择躺平、不婚还是享乐，都会导致“驭民养蛊”的奴隶体系面临崩塌，在中国大地，奴隶都没有了，这奴隶主还怎么当呢？
赞(78)