“无国界记者”（RSF）组织9月30日发表报告指出，中国三款生成式人工智慧（AI）聊天机器人，“内建”政府政治宣传和审查机制，不仅对中国政府视为敏感的议题，避而不答，甚至连问到中国领导人习近平对世界局势稳定的贡献，也成禁区，回复称“这个问题暂时无法回答”。


RSF测试“深度求索”公司开发的DeepSeek、百度的“文心一言”（Ernie）、以及阿里巴巴旗下“通义千问”（Qwen），测试使用的帐号都设在美国纽约市，以同样的问题（提示词）测试这三款AI聊天机器人的回答是否有差异。测试显示，这三款聊天机器人严格遵守北京的官方立场，尤其涉及中国政治体系廉正性、其意识形态和领土主张的问题，一旦提问触及一党国家或者当前领导阶层合法性，就会一字不差地以政府授权的说法回应。被问到比较“中国式民主”和西方体制，这三款机器人也都重申中共的制式说法。

报告指出，中国的AI聊天机器人似乎在北京认定为敏感的议题上，遵守一套事先设定好的说法，测试中，不论在人权或者中国政治体制等这类问题上，如何措辞，其回答几乎每次都一模一样，并且显然是出自一套官方的资料库，而非是真正自主生成的回应。

测试中询问获得诺贝尔和平奖的已故中国异议人士刘晓波生平，聊天机器人甚至出现拒绝回答、不显示任何讯息，或者表示无法回应、要求转换话题，甚至会自动删除已呈现出的回答内容。


例如，提问要求DeepSeek列出中国的诺贝尔奖得奖者，该模型的即时回答先列出数名科学家的名字，但是一出现刘晓波的“刘”（Liu），整段回答就立即消失；被问及习近平、俄罗斯总统普京和美国总统川普，对维持世界局势稳定的贡献，回答先是出现官方样板回答，之后突然全部消失，只回应“这个问题我暂时无法回答，让我们换个话题再聊聊”。

无国界记者组织调查组负责人弗侯杰（Arnaud Froger）表示，“在中国这个全球最大的记者监狱，中国人工智慧模型的兴起，目前并未带来取得可信赖资讯的可能性，当前的模型被灌输政治宣传内容、以及明显要防范绕过审查机制的设计，都使其成为严密掌控资讯的最先进工具”。

测试中就大约30个议题，问了100多个问题，换用英文、法文和日文提问，回答也几乎与使用简体中文提问一样，显示换用不同语言，并无法绕过中国的审查。不过这三款聊天机器人之间仍有些许差异，DeepSeek拒绝回答的次数最多，但是措辞直接、明确，文心一言和通义千问的回答较长、较多细节，但是有时会美化、甚至完全误导。