上班的地方距家很远，要坐20多站地铁，下了地铁还有大概2公里需要骑共享单车。由于最后一站是大学城，那里人流很大，平时共享单车摆放的到处都是，不光马路牙子上面的摆放区摆的乱七八糟，甚至是下面的人行道也经常会被随意停放的单车占去一半。

      昨日出差回来，发现地铁口摆放共享单车的场所比以前整洁有序了好多，当时并未在意。

      今早借车，扫码时发现身后不远处有个50多岁的中年人身着橙马甲，双手交叉神情严肃的站在人行道边。正在我即将打开头盔锁的时候，一个戴眼镜的学生模样的青年刚好骑完车，随手将车停在了人行道边打算离开。中年人厉声喝道：‘放到上面去！’年轻人估计仍在查看手机的还车结果，并未理会，并往前走了几步。中年人怒目而视，声音高了一度：‘把车子放到上面去！’年轻人仍不紧不慢的往前走，扭头答道：‘叫什么啊？呆逼！’中年人生气了：‘你他妈才是呆逼!’

      由此我便思考：1.共享单车的使用者有无责任和义务把车子停到规定的摆放区？2.在实际操作中有无完全实践的可能？3.如果我们是冲突双方中的一员，该如何处理此次冲突？

      对于第一个问题，我觉得边界不是特别的清晰，但如果骑车人随意乱扔车子，比如直接停在了快速路上并且造成了严重后果，那肯定是要承担责任的；2.我认为不存在完全实践的可能。比如下了大雨，骑车人把车子随手停在路边打车走了；或者上面的停车区域完全停满了，没处可放了；我就随便放了，但也不造成任何严重后果，你能奈我何？这是商业行为，商家应该要考虑处理这种会普遍存在的结果；3.对于中年人来说，这份面对形形色色的各类人等的工作，没有很好的情绪管理能力和自己做苦工的准备，要是和每个乱放车的人都这么骂一架的话，估计肺要气炸；年轻人的行为虽然不十分妥当，但不知为什么我还是想给年轻人点赞，年轻人嘛，就要有点狂放不羁不服就干的气势，管你是谁呢，让我不开心，你算个鸟甚。

最后打起来没？

鸡把

是政府的责任，可以设置电子围栏，只有指定地点能锁车

我支持大叔，这种公德心的东西，法律管不了，并不代表可以为所欲为。就像清洁工在前面扫地，你在后面扔瓜子皮，没法追究责任，但是很讨厌。有个性也要有个限度。当然大叔态度可以好一点儿。

你这名字，应该发点房产啊

感谢分享

感谢分享

这有点扯到蛋了

我是我是 你开心就好  别生气

共享单车才是呆逼毒瘤
侵占所有人的公共利益来盈利，但是可有赔偿所有人？
我在人行道走，凡是超出停车线挡我路，我才不跟这样的流氓公司讲道德，一脚踢开，至于坏了，跟我无关，你侵占了我正当且合法的行走权益，怎么让使用者能有效使用，你你公司责任，不能因为你的管理不当来影响我走路的正当权益，你既然侵占在先，我没必要跟你这种侵占行为客气

1024

感谢分享

呆逼是啥

1024

感谢分享

你到日本看看，有没有这种现象？

生活的日常

规则，规则，规则。

一看楼主就是体质内的

感谢分享

规则，规则，规则。

1号线中国药科大学站

道德只是用来约束自己 的， 不是他妈的来指责别人的， 因为他违反道德的时候，道德已经约束不了他了。，  你对一个这种没道德的观念的人  你本身就是一种错误

还好没有过于冲动导致失控