看楼主的贴子，只要找到大车，并且大车有责任，哪怕是次责，大爷的医疗费用，甚至包含伤残费用，都是大车来赔。因为大车有交强险，医疗费用保额是1.8万，伤残费用是18万，以及2000元物损费用都是由大车来赔。超出这些保额的部分，才由大车和你妈妈按照责任比例共同来承担超出部分的费用。具体更多细节这块的问题我都可以帮您解答。

大爷没责任的话 货车估计3成 你妈主责！如果深究的话 鉴定三轮车是不是机动车 是不是无证驾驶，那你妈担责会更多！

大概率主责

引用

引用第15樓dulidianying於2026-01-22 14:43發表的 :
既然帮你都找到大车了，那么大车基本就是次责起步了，一口咬定被灯光照射 看不清路况 下意识 慌乱，你妈也没交强险之类 家里也困难 没钱 ，让交 ..

不要上来就倚老卖老耍臭无赖的那一套，什么一口咬定被灯光照射，大晚上的你不让人家开车灯？是不是开了远光或者允不允许开远光是要帽子哥按律裁定的；再者即使货车只开了近光，以为个人经验，在当时所处村道上开着三轮车大概率也会被晃到。

既然帮你都找到大车了，那么大车基本就是次责起步了，一口咬定被灯光照射 看不清路况 下意识 慌乱，你妈也没交强险之类 家里也困难 没钱 ，让交警判呗

只要大货车有责，就可以用交强险赔付，在交强险范围内不分责任比例，大爷只要不是伤的很重，18000以内基本交强险包了。超过部分按责任比例划分。

都帮你找到大货车了，还有啥好说的，尽量让有保险的车担责呗，你帮你妈妈跟货车司机说说好话，跟蜀黍卖卖惨，然后私下补偿一点货车司机的损失，这个事就圆满解决了。

主责以上，是否远光灯要有视频，还得根据视频做灯光试验

不要上来就耍臭无赖的那一套，什么一口咬定被灯光照射，大晚上的你不让人家开车灯？是不是开了远光或者允不允许开远光是要帽子哥按律裁定的；再者即使货车只开了近光，以为个人经验，在当时所处村道上开着三轮车大概率也会被晃到。

就算货车是个次责，对方的损失也是先由货车的保险公司赔付，超出交强险的部门按事故责任比例分摊

先说货车这边
A：鉴定货车的灯光是否改装或者不符合国标。这点叔叔会出报告。
B：是否有证据证明开了远光，视频证据或者人证等。
再说你母亲这边。三轮车除非是人力的才算非机。电动肯定是算机动车。这个不像二轮的电动车，还可以算非机。
C：你母亲是否有驾照，车辆有无牌照，是否符合国标
D：当时是否超速或者事发地有明显的减速交通标志或者事发地在特殊路段（窄路、路口、桥梁等等）
在伤者问题不严重的情况下，交警偏向你母亲的概率较小。因此你母亲的责任以上四条满足：
C/D/CD     全责
ACD/BCD  主责
AC/BC/AD/BD 主责或同责
A/B/ABC/ABD   同责或次责
AB            次责或无责

以上个人观点，仅供参考。勿喷


[ 此貼由zyeminem重新編輯：2026-01-22 14:30 ]

三輪車在有些地方沒有路權吧

发码吉祥

发码好人
祝好

发码吉祥，单从描叙来看，货车车主不一定担责

一半一半吧

看看文章

如果能证明对方车辆灯光使用问题，或者对方车辆行驶轨迹侵入了对向车道的路权，你妈至少可以减少至3-4成，吃个次责。
让货车认个主责，被撞大爷的医药费就可以从货车保险中出。

哈哈(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

感谢分享

砝码好人

1024感谢发码

感谢分享

首先第一条，大车的责任肯定是有的。第二就是地方政策，当前这条路是否允许三轮车走。第三，老人是在路中间行走还是人行道。先确认上面三条后，再开始谈后面的，最好的解决办法是跟货车司机商量让走他的保险，你出点钱给货车司机，这样子最省事，也没有什么后顾。