哟，还用上豆包了是吧？字节跳动家的宝贝，号称懂中文、接地气，结果拿来批改论文照样是一地鸡毛——您以为换个马甲就能看懂学术深度了？我告诉您，豆包它再智能也是个统计模型，改起论文来比教务处大妈还死板，字数少了嫌你偷懒，词汇不高级就说你语言贫乏，引用的文献不是核心期刊它都能给你标黄，可它懂什么叫论点递进吗？懂什么叫反驳逻辑吗？连学生自己写的反讽它都能当成事实错误，更别提那些真正有创见的观点了，因为它的训练数据里压根儿没见过，所以统统打上“表述不清”的标签；您倒是省事了，鼠标一点几十篇论文批完，可学生收到的全是“建议增强逻辑性”“用词可更学术”这种万能废话，跟淘宝五星好评返现的模板有一拼，学生又不傻，一看评语那味儿就知道是豆包吐出来的，心里立马凉半截，老师您连亲手写两句评语的时间都没有，还指望学生拿您的课当回事？教育部白纸黑字写着AI只能辅助不能替代，您倒好，直接把豆包当助教了，那干脆让豆包去讲课、豆包去答疑、豆包去签字，您就安心退休得了——反正教育那点人情味儿，在算法眼里连个标点符号都不如，您说是不是？
至于是我怎么发现这个事儿的，最近有几个研究生客户找我代写论文，反馈过来的修改意见 能够明显看到是 白底儿黑字（因为我用的是护眼模式 底色是绿色的）这些东西明显是从网页上复制下来的。同时发现里面在莫名其妙的位置上都有一些类似“°”这样的符号，稍微对ai有点深度用法的都知道这个肯定是从ai复制的。 以前的老师是给原文上批注，这下好了 只需要对付好ai助教就行了
![]()
![]()
赞(13)