我们常听到一句话：遇到不公，就拿起法律武器保护自己。可只有真正亲历“打官司”这一遭，才会明白这句话有多“理想化”。法条写在纸上，人人平等。落到现实之中，拼的却是你的时间、财力、精力，耐力甚至人身安全。法律本身制定的就一堆问题，执行和宣传起来就被很多人都被误导，以为“只要占理”，就可以顺理成章讨回公道。 现实是：“有理”顶多算一张入场券，远远算不上通行证。
一、迟到的正义虽可贵，亦会把普通人耗垮。大伙都说，正义会迟到，但永不缺席。可“迟到”本身，就是巨大的消耗。当个人权益受到影响的那一刻，委屈已经实际存在，生活节奏被打乱。而维权求证、等待纠错的漫漫长路才刚刚开始。就算最后拿到一纸文书，那些煎熬岁月、内心情绪，被搅乱的生活，已将人心力磨光。或许对手里有资源、懂专业的人，那就是“走个流程”。而对普通老百姓，要打工干活、养家糊口，哪来的时间精力去耗？尽管人人都有维权的权利，但走完这一整套程序所需的条件，并不是人人都具备。
二、程序中立，但压力始终压在“维权人”身上与我而言，亲历两场官司，被告方是执法部门和有政府背景的企业。我要面对的不仅是案件本身，还要面对它们软暴力的考验。单就一个立案的诉讼状，就得被卡脖子，你要较真？这些煎熬就得自己扛、要考虑对家庭、企业和对未来生活中的负面影响、后果负责。毕竟，违约之人、之所以敢明目张胆的违反约定，是它们从来不计后果。
三、胜诉？往往停留在纸面上我们耗费大量时间精力，最后拿到一份看似胜诉的文书，确认对方责任、责令履职、予以纠正…你会发现，折腾这么久，付出这么多，到头来，只是要求对方做好“本该一开始就做好的分内事”。没有道歉，没有代价，更别谈弥补。“纸面上的程序正义”圆满落地，现实中的委屈与消耗、却无人买单。很多时候，我们看似赢下一张纸，却早已输掉原本安稳的生活。毕竟，一纸胜诉，并不能弥补那些被消耗掉的日子。
四、法律值得托付，但不是普通人轻易就能用的工具法律是公平公正的，但它亦是一套高度专业的体系，繁琐且耗人。 条件好的人，可以请专业人士帮忙，从容周旋。而大部分普通人，只能靠自己摸索，会碰壁，若有挫败还得自己消化。可以说，富足者维权是“解决问题”，普通人维权是拿生活去赌。要么怎么会出现越来越多的法官出了法庭就被捅？因为法律失去了公平可言，社会就不再文明，野蛮就会替代公平发声！
都说“维权难”，其实不见得是有人故意为难，大多数法院工作者也都是基层普通人，马劣邪教共惨党的奴役下的特色社会主义法治体系机制就这个逼样，它们维系的是邪教阶层奴役下的统治秩序，不是人民群众所谓的伸张正义和沉冤昭雪！要不当年公安部长谢富治怎么会高喊口号：“砸烂公检法” ？换句话说，它们制定的维权流程本身就是一套“筛选机制”：筛掉没钱没势没关系的，普通人你好死不死！就算有钱有权有势又能如何？不也得下跪站队感恩高呼：主子万岁？！
法院的大门是朝九晚五工作日开着
但那条高耸的台阶普通人真的很难走完……
赞(76)