正妹女律师梅迪纳，在网络PO出遭法官公审的服装（图左），引来网友热议。

美国德州近日发生一起法庭穿着争议，一名女律师穿着灰色无袖洋装出席庭讯，却遭法官当庭点名「穿着不适当」，甚至要求她走到法官席附近，当着其他律师及被告的面查看服装，让她相当不满，事后更直接公开当天穿搭照片，引发网友热烈讨论。


正妹女律师梅迪纳，在网络PO出遭法官公审的服装，引来网友热议。

据美媒报导，曾任圣安东尼奥新闻记者、目前担任辩护律师的梅迪纳（Mariah Medina），日前在社群平台X贴出自己站在贝尔郡政府大楼外的照片，并表示「这就是我今天穿去法院，却被法官说不适当的衣服」。

梅迪纳透露，当天只是出席一场约2分钟、宣布审判相关事项的简短庭讯，没想到法官突然要求她走到法官席旁，仔细查看她的服装。法官还询问她是否真的认为这件洋装适合出席陪审团审判，并问她车上是否有西装外套，可以将肩膀遮住。

    This is what I was wearing today when a judge said that I was inappropriately dressed for court.

    It’s a dress I’ve worn on air countless times and a dress that I have worn to other courts without issue.

    I was confused, so I explained that it’s a shift dress… pic.twitter.com/PUIeyOKGFS
    — Mariah Medina (@MMedinanews) September 21, 2026

据了解，当天引发争议的是一件J.Crew灰色无袖直筒洋装，虽然露出双臂及肩膀，但没有低胸设计，裙长也被梅迪纳认为符合正式场合需求。她还晒出过去担任记者时穿着同一件洋装播报的画面，强调衣服「没有露背，也没有露侧乳」。

梅迪纳表示，贝尔郡刑事法院确实要求律师及法院人员原则上穿着商务正装，但个别法官也可以允许商务休闲服装；而该名法官虽然在法庭外张贴自己的服装规定，她认为当天穿着并没有触犯其中任何明列的禁令。

相比于被要求加外套，梅迪纳真正感到不满的是法官处理事情的方式。她认为，这件事完全可以私下提醒，却选择在其他律师及被告面前当场处理，让她感到「恶意且不专业」。她也指出，当天的案件根本没有要进入审判程序，法官自己也清楚这一点。

梅迪纳更忍不住自嘲，自己从小在较为保守的教会环境长大，却始终不明白这件洋装究竟哪里有问题，「长度适当，也没有露乳沟，这可是J.Crew的洋装，又不是什么辣妹俱乐部。」

不过，她也表示，既然对方有自己的法庭规定，未来只要进入这名法官的法庭，她仍会配合多穿一件外套，「这不值得为它拚命」。她也提到，该名法官在选举中落选后，任期只剩下几个月。

事件曝光后，网友意见也呈现两极。有人看完梅迪纳公开的照片后直呼「到底哪里不妥」，认为这套服装看起来相当普通；也有人认为，既然法官对自己主持的法庭有服装要求，律师就应该配合遵守。

此外，网友甚至拿美国宪法第二修正案的「bear arms」（持有武器）与「bare arms」（露出手臂）玩起英文谐音梗，笑称「这根本是第二修正案案件，她有露手臂的权利！」梅迪纳也顺势自嘲，贴出自己在靶场射击的影片表示，自己以前可能因「bear arms」出名，现在恐怕要因「bare arms」更有名了。