在中国的零售业里，于东来和他的胖东来，一直被许多人当作“良心商超”的代表。他以“敢言”“敢做”著称，把“尊重顾客”“关爱员工”挂在嘴边，甚至一度成了某些人口中的“商业圣人”。然而，最近发生的西贝预制菜事件，却让这个所谓的“良心人设”轰然坍塌。
1. 预制菜风波中的“站队”
预制菜，是近年来最受诟病的食品行业乱象之一。消费者对它的担忧不只是口感问题，而是最底线的——食品安全。没有人愿意餐桌变成冷冻工厂的延伸，没有人愿意吃着不知放了多少防腐剂、营养被掏空的“速成品”。于是，预制菜成了众矢之的。
按理说，一个打着“良心旗号”的企业家，应该明确站在消费者一边，守护食品安全底线。但于东来却偏偏反其道而行之——他在微博发声，公开替西贝说话。理由冠冕堂皇，说什么“行业艰难”“不能一棒子打死”，仿佛食品安全只是一个可以商量的议题，而不是红线。
这不是简单的“发微博”，而是一种态度：他在用自己的影响力为资本开脱。
2. “退网”与“关店”的威胁
更令人反感的是，于东来此前就养成了一种“动不动就退网、关店”的习惯。只要遇到争议，他就说“想退网”“想关闭胖东来”。这种姿态看似是“我不在乎名利”，实则是赤裸裸的舆论威胁：你们再骂，我就退出，把自己塑造成受害者。
可到了预制菜事件，一旦涉及行业利益，他的态度却异常坚定，不再喊退网，反而第一时间跳出来站台。这不是活生生打脸吗？原来所谓的“良心”只在不伤及自身利益时才成立，一旦触及到资本链条，他立马换了面孔。
3. 贾国龙的自相矛盾
这场闹剧里，西贝老板贾国龙也不遑多让。他在接受采访时，开头斩钉截铁地说“不认识于东来”，结果到采访快结束时，话锋一转：“十年前就去过胖东来考察，今年和去年也去过。”这前后不到半小时的发言，就完成了从“陌生人”到“老朋友”的大转弯。
这难道不是明晃晃的说谎？说到底，他们只是在根据舆论走向随机应变，话术成了遮羞布。一个人前后矛盾到这种程度，还指望消费者相信所谓的“食品安全承诺”？
4. 抖音账号“私密化”：心虚的表现
面对越来越汹涌的舆论，于东来并没有选择正面回应，而是悄悄把自己的抖音账号设成了“私密”。这动作耐人寻味：既想替资本说话，又怕被骂到体无完肤，于是只能缩回去躲着。这种前后姿态，完全暴露了内心的虚伪与胆怯。
5. 人设与现实的撕裂
事实已经很清楚：人一旦涉及到真正的自身利益，往往会抛弃口号，选择最符合自己的立场。于东来就是最鲜明的例子。食品安全是老百姓的底线，任何人站在它的对立面，终究会被消费者否定。更讽刺的是，你即使站到了资本那边，也未必能换来资本的感激，反而可能在某一天被他们利用完就抛弃。
所谓“良心商人”的人设，在利益考验面前显得如此脆弱。一旦面纱被揭开，于东来不过是资本的一块遮羞布，所谓“良心”只是一场包装。
结语：原形毕露，才是真相
今天的胖东来，已经不再是那个“坚持理想”的象征，而是一个在食品安全问题上选择沉默甚至倒戈的商人。他的微博发声，不仅仅是态度表露，更是人设崩塌的铁证。
消费者最不缺的就是记忆。食品安全的红线一旦被触碰，任何“退网”“关店”的姿态都掩盖不了事实。最终，于东来的人设会彻底崩塌，而“胖东来”也会成为一个活生生的案例——当“良心”遇到利益，原形毕露才是真相。
食品安全是底线，不是粉丝滤镜下的偶像剧。
站在消费者对立面，最终不会赢得掌声，只会落得“原形毕露”。
人设这种东西，可以靠营销建立，但最终会倒在现实上。尤其是涉及到食品安全，一旦你选择站在利益一边，你口中的“良心”就再也没有说服力。
结语
真正的良心企业，不是遇事就喊退网、把账号设私密，不是替同行洗白，而是关键时刻替消费者发声。
这次事件，事实已经证明：胖东来辛苦经营的“良心人设”，在食品安全的考验下轰然倒塌。
赞(83)