.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 于东来:良心人设遇到利益考验,原形毕露
本頁主題: 于东来:良心人设遇到利益考验,原形毕露字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
狂舞的大屌


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:397
威望:170 點
金錢:5472 USD
貢獻:84202 點
註冊:2024-11-19

于东来:良心人设遇到利益考验,原形毕露

在中国的零售业里,于东来和他的胖东来,一直被许多人当作“良心商超”的代表。他以“敢言”“敢做”著称,把“尊重顾客”“关爱员工”挂在嘴边,甚至一度成了某些人口中的“商业圣人”。然而,最近发生的西贝预制菜事件,却让这个所谓的“良心人设”轰然坍塌。

1. 预制菜风波中的“站队”

预制菜,是近年来最受诟病的食品行业乱象之一。消费者对它的担忧不只是口感问题,而是最底线的——食品安全。没有人愿意餐桌变成冷冻工厂的延伸,没有人愿意吃着不知放了多少防腐剂、营养被掏空的“速成品”。于是,预制菜成了众矢之的。
按理说,一个打着“良心旗号”的企业家,应该明确站在消费者一边,守护食品安全底线。但于东来却偏偏反其道而行之——他在微博发声,公开替西贝说话。理由冠冕堂皇,说什么“行业艰难”“不能一棒子打死”,仿佛食品安全只是一个可以商量的议题,而不是红线。
这不是简单的“发微博”,而是一种态度:他在用自己的影响力为资本开脱。

2. “退网”与“关店”的威胁

更令人反感的是,于东来此前就养成了一种“动不动就退网、关店”的习惯。只要遇到争议,他就说“想退网”“想关闭胖东来”。这种姿态看似是“我不在乎名利”,实则是赤裸裸的舆论威胁:你们再骂,我就退出,把自己塑造成受害者。
可到了预制菜事件,一旦涉及行业利益,他的态度却异常坚定,不再喊退网,反而第一时间跳出来站台。这不是活生生打脸吗?原来所谓的“良心”只在不伤及自身利益时才成立,一旦触及到资本链条,他立马换了面孔。

3. 贾国龙的自相矛盾
这场闹剧里,西贝老板贾国龙也不遑多让。他在接受采访时,开头斩钉截铁地说“不认识于东来”,结果到采访快结束时,话锋一转:“十年前就去过胖东来考察,今年和去年也去过。”这前后不到半小时的发言,就完成了从“陌生人”到“老朋友”的大转弯。
这难道不是明晃晃的说谎?说到底,他们只是在根据舆论走向随机应变,话术成了遮羞布。一个人前后矛盾到这种程度,还指望消费者相信所谓的“食品安全承诺”?

4. 抖音账号“私密化”:心虚的表现
面对越来越汹涌的舆论,于东来并没有选择正面回应,而是悄悄把自己的抖音账号设成了“私密”。这动作耐人寻味:既想替资本说话,又怕被骂到体无完肤,于是只能缩回去躲着。这种前后姿态,完全暴露了内心的虚伪与胆怯。

5. 人设与现实的撕裂
事实已经很清楚:人一旦涉及到真正的自身利益,往往会抛弃口号,选择最符合自己的立场。于东来就是最鲜明的例子。食品安全是老百姓的底线,任何人站在它的对立面,终究会被消费者否定。更讽刺的是,你即使站到了资本那边,也未必能换来资本的感激,反而可能在某一天被他们利用完就抛弃。
所谓“良心商人”的人设,在利益考验面前显得如此脆弱。一旦面纱被揭开,于东来不过是资本的一块遮羞布,所谓“良心”只是一场包装。

结语:原形毕露,才是真相
今天的胖东来,已经不再是那个“坚持理想”的象征,而是一个在食品安全问题上选择沉默甚至倒戈的商人。他的微博发声,不仅仅是态度表露,更是人设崩塌的铁证。
消费者最不缺的就是记忆。食品安全的红线一旦被触碰,任何“退网”“关店”的姿态都掩盖不了事实。最终,于东来的人设会彻底崩塌,而“胖东来”也会成为一个活生生的案例——当“良心”遇到利益,原形毕露才是真相。
食品安全是底线,不是粉丝滤镜下的偶像剧。
站在消费者对立面,最终不会赢得掌声,只会落得“原形毕露”。
人设这种东西,可以靠营销建立,但最终会倒在现实上。尤其是涉及到食品安全,一旦你选择站在利益一边,你口中的“良心”就再也没有说服力。

结语
真正的良心企业,不是遇事就喊退网、把账号设私密,不是替同行洗白,而是关键时刻替消费者发声。
这次事件,事实已经证明:胖东来辛苦经营的“良心人设”,在食品安全的考验下轰然倒塌。

赞(83)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-13 07:08 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 10-08 15:55