日本不搞卢沟桥事变发动全面侵华战争，能成为最大赢家？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 日本不搞卢沟桥事变发动全面侵华战争，能成为最大赢家？
	回帖發布主題

本頁主題: 日本不搞卢沟桥事变发动全面侵华战争，能成为最大赢家？	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

AlexFreeman

級別：新手上路 ( 8 )
發帖：328
威望：45 點
金錢：2242 USD
貢獻：0 點
註冊：2020-05-28

資料短信推薦編輯

要这么说，那连九一八都不应该有。毕竟朝鲜、台湾，日本都没有真正吃下来，特别是朝鲜半岛，民族主义一直都在闹事。

日本运气好也不好，好在靠着明治维新，借到了工业革命的东风，在东亚风生水起地扩张。不好在于，在20世纪民族主义的浪潮压过了帝国主义/殖民主义，导致日本扩张来的地盘还没消化掉就全吐出来了。

就是说哪怕按拿下东北后猥琐发育的路子，“满洲国”、朝鲜到了20世纪后半页，依然大概率会独立。当然，库页岛和台湾岛就不好说了。库页岛这种跟北海道差不多的地广人稀之地，如果不是日本败于美国，老毛子估计不会跟日本拼死相争。台湾的话，虽然大陆对台湾宣称自古以来，但大陆真正统治台湾其实是在清朝，且有效控制区域也仅限于沿海平地。殖民地时期，原住民、汉人、日本人都没有绝对主流能带领台湾独立的。49年后，靠蒋带的大陆人过去，汉人才真正成了主流。

日本偷袭珍珠港之前，德国已经跟苏联干上了。珍珠港事件之后，美国才真正对轴心国宣战，让德国不能专心搞东线，日本自己也开始面对美国的反击。某种程度讲，对希特勒来说，日本比意大利更加猪队友。

所以结论是日本不全面侵华也不能成为大赢家，但可能小赢。日本在三四十年代的扩张确实是缺乏远见的，包括九一八。九一八后，日本在东北建设地风生水起，但要是没有九一八，日本把这些资源用于殖民、建设朝鲜、台湾，说不定还真有机会彻底将这两块地方据为己有。九一八到珍珠港之间，日本或许有更好的出路，但就控制政权的日本陆军的尿性，也不太会想出办法。而珍珠港之后的发展，日本的灭亡就是注定的了。

对中国而言，整个20世纪，绝大部分时间都是灾难：内战、反侵略战、内战、瞎折腾……直到八十年代。20世纪的两大浪潮，民族主义和共产主义如火如荼地在中国肆虐，直至如今……

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-30 16:17 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區